Вчера Армения и Грузия, по сути, находились на пороге дипломатического скандала, так сказать, в пяти минутах от скандала. Средства массовой информации самопровозглашенной Южной Осетии распространили информацию о том, что в Нагорном Карабахе встретились «председатели парламентов Армении и Южной Осетии» Галуст Саакян и Анатолий Бибилов, и обсудили вопросы относительно «двухсторонних отношений».
Эта информация стала поводом для того, чтобы посол Грузии в Армении Тенгиз Шарманишвили посетил МИД Армении и во время встречи с заместителем министра иностранных дел Сергеем Манасеряном выразил недовольство и беспокойство в связи с известной информацией, требуя объяснений от Еревана. Сергей Манасерян, согласно грузинской стороне, выразил сожаление в связи с произошедшим. В то же время, пресс-секретарь МИД Грузии в Тбилиси заявил, что в случае подтверждения информации, Грузия выразит свою позицию по поводу произошедшего. Позднее, отдел по связям с общественностью НС пояснил, что встреча Галуста Саакяна с Анатолием Бибиловым носила частный характер. Однако это заявление, фактически, не удовлетворило власти Грузии.
В МИД Грузии был приглашен посол Армении в этой стране Юрий Варданян. Замминистра иностранных дел Гиги Гигиадзе представил Юрию Варданяну недовольство Тбилиси в связи с произошедшим, сказав, что это не исходит из характера дружественных армяно-грузинских отношений. В то же время, Гигиадзе сказал, что сомнительно также объяснение насчет того, что встреча носила частный характер. По его словам, как сообщила Грузия-Онлайн, для Тбилиси неприемлемо какое-либо общение с представителями «оккупационного марионеточного режима». Юрий Варданян, вновь согласно Грузии-Онлайн, сказал, что передаст Еревану позицию Тбилиси.
Таким образом, Ереван и Тбилиси оказались перед серьезным дипломатическим скандалом. Причем, очевидно, что причина этого в Армении, председатель парламента которой в НКР встретился с председателем парламента Южной Осетии, считающейся для соседней Грузии оккупированной территорией. Трудно сказать, о чем думал Галуст Саакян перед этой встречей, или думал ли вообще. И вообще, был ли около него, или в зоне быстрого доступа кто-то, кто был способен думать и предотвратить этот шаг, мягко говоря – шаг.
И если даже в результате можно будет избежать армяно-грузинского скандала, осадок, как говорится, еще долго останется. И это по той причине, что кто-то долго не думал о том, под каким ударом окажутся армяно-грузинские отношения из-за этой встречи. Какое значение для Армении имеют эти отношения, наверно, излишне объяснять даже детям среднего школьного возраста. Возможно также кто-то, напротив, довольно долго думал над способами обострения армяно-грузинских отношений, и наконец нашел его.
А то, что стабильные и дружественные армяно-грузинские отношения не дают покоя стратегическим противникам и стратегическому союзнику – уже давно известная реальность, и в этом плане, если руководствоваться известной уголовно-правовой логикой, то долго не придется искать того, или тех, кому было выгодно произошедшее.
