По делу о, так сказать, покушении на сюникского губернатора Сурика Хачатряна был допрошен бывший кандидат в мэры Гориса, предприниматель Тигран Карапетян. Его допрос был связан не только с тем, что у Карапетяна с Хачатряном напряженные отношения, но и с тем, что после очередного громкого инцидента с участием сына Хачатряна, Тигран Карапетян заявил, что чаша терпения уже переполняется, и, в конце концов, однажды с Суриком Хачатряном заговорят на другом языке.
Вот в этих условиях кажется логичным то, что по так называемому делу о покушении одним из первых допрошенных был Тигран Карапетян. Конечно, так называемое покушение в этом случае было бы преувеличением, поскольку, судя по некоторым сведениям, если речь идет не о театральной постановке, то Сурика Хачатряна всего лишь пытались устрашить.
Проблема здесь совершенно другая. В каком ракурсе будет рассматриваться произошедшее в кругах власти, и в какой логике будут выводы?
Дело в том, что, с одной стороны, власти и Сурик Хачатрян наконец-то смогут сделать адекватные выводы, и понять, что безнаказанность, вседозволенность, и нарушение законов приведут к подобным, и со временем более метким попыткам самосуда, а с другой стороны, они могли организовать театрализованную постановку такого покушения, чтобы на этом основании начать осуществлять возмездие в отношении всех тех людей и групп, которые являются оппозиционерами Сурика Хачатряна.
Развитие событий может протекать в двух направлениях. Причем, случаи по варианту возмездия могут развиваться даже в том случае, если действительно были выстрелы, а не театрализованная постановка. В этом случае Хачатрян и власти вместо адекватных выводов могут просто оставаться верными существующей до сих пор логике, и начать возмездие в отношении нежелательных лиц.
И в одном, и в другом случае, ситуация в стране может подвергаться резким, существенным изменениям. В случае правильных, адекватных заключений, все это, конечно, распространится на поведение всех одиозных лиц системы власти, по крайней мере, настолько, насколько каждый из этих личностей способен делать адекватные выводы. А в случае превращения произошедшего в стартовую точку для возмездия, это может стать новым вызовом для Армении, когда система полностью может воспринимать ситуацию, как зеленый свет для внутреннего террора, и возмездия в отношении общества, и в разных местах Армении могут внезапно произойти «неудачные покушения» в отношении тех или иных одиозных лиц, которые могут начать кампанию против тех людей и групп, которые не умалчивают, мягко говоря, о проблематичных эпизодах своей деятельности.
Вот с этой точки зрения, хотя произошедшее с Лиской на трассе Горис-Капан со стороны общества удостоилось скептической улыбки и саркастической иронии, тем не менее, общество тоже, наверно, должно быть бдительным, ненужно недооценивать ситуацию, поскольку она может иметь далеко идущие последствия, когда уже будет не до улыбки, или иронии.
Ясно одно, что в Армении никто просто так стрелять не будет, значит, от общества требуется бдительность, чтобы не удостоиться «рикошета».
