Интервью бывшего петербургского бизнесмена Максима Фрейдзона «Радио Свобода», в котором он обвинял Владимира Путина в участии в коррупционных схемах в 1990-х годах в Петербурге, удалено с сайта радиостанции. Накануне публикации Кремль расценил ее как информационную атаку, отмечается в сообщении агентства РБК.
«Публикация удалена по просьбе собеседника Радио Свобода, опасающегося за свою безопасность. Приносим извинения», — говорится в сообщении радиостанции на странице, где было размещено интервью.
Фрейдзон рассказал, что в 1990-х он несколько раз встречался с Путиным в связи с началом специальной программы создания полицейского оружия. При этом он обвинил Путина в получении взятки. Как утверждал Фрейдзон, речь шла о $10 тыс., а деньги получил «помощник Владимира Владимировича Леша Миллер» (речь идет об Алексее Миллере, нынешнем главе «Газпрома»). По словам Фрейдзона, Путин якобы «просто писал сумму во время беседы». Бизнесмен отмечает, что «лично в руки денег Путину не давал».
Фрейдзон также привел слова своего покойного партнера Дмитрия Скигина, который утверждал, что Путин получил 4% в совместной компании Фрейдзона и Скигина «Совэкс» (транспортно-заправочного комплекса петербургского аэропорта Пулково).
Текст беседы с Фрейдзоном был опубликован 23-го мая. Днем ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что западные СМИ начинают информационную атаку на Путина.
Песков рассказал, что в Кремль поступили два информационных запроса от «уважаемой лондонской газеты» и от американского издания, которые не назвал. По его словам, в обоих запросах частично «абсолютно совпадают» формулировки вопросов. Эти обращения, заявил пресс-секретарь, являются достаточно красноречивым подтверждением того, насколько для многих продолжает оставаться некомфортным Путин.
Организаторы информационных атак на руководство страны и Россию в целом не гнушаются никакой грязью, заявил он журналистам. «Это скоординированные информационные экзерсисы», — охарактеризовал он запросы.
Как рассказал Песков, одно СМИ прислало набор из 21 вопроса «в стиле прокурорского допроса» о прямой или косвенной связи деятельности господина Тимченко с Путиным. В частности, вкладывал ли Путин прямо или косвенно в Gunvor, одобрял ли выдачу ссуды 20-му тресту, обсуждали ли Путин и Тимченко деловые вопросы в 90-х, получал ли Путин от Тимченко деньги, которые могли помочь ему построить дачу в кооперативе «Озеро», а также ряд других вопросов, касавшихся деятельности компании «Петромед» (помогал ли Путин защищать ее и 20-й трест от петербургских криминальных группировок).
Кремль дал отрицательный ответ на все вопросы, за исключением одного, сказал Песков: «Действительно, в 1996 году Собчака вывозили на отдельном чартерном рейсе в Париж, но это был не самолет Тимченко, а Тимченко помог зафрахтовать реанимационный самолет».
О начале информационной атаки на российское руководство накануне выхода интервью Фрейдзона заявил также глава администрации президента Путина Сергей Иванов. «Я убежден, что все клеветнические заявления в наш адрес преследуют одну и ту же цель: внушить россиянам, что российские правящие круги неправы. Однако я совершенно уверен, что этот план не сработает» — сказал он в интервью телеканалу Russia Today.
Иностранные СМИ, считает Иванов, чаще всего пишут о якобы коррумпированности окружения президента РФ. «Суть в том, что если есть какие-либо обвинения лично в мой адрес, пусть их озвучат: в чем именно заключается моя коррумпированность, где мои огромные доходы, где мои дома в США или Великобритании? Ведь такие вещи легко доказать», — сказал Иванов.
Известный российский политолог и публицист, эксперт Института Брукингса профессор Лилия Шевцова на своей странице в сети Facebook отреагировала так: «Засуетились! (большими буквами. – Ред. 1in.am) Кремль обычно отличало хладнокровие. Либо презрительное равнодушие к тому, что о нем думает мир. И вдруг такая нервная реакция на «обвинения и домыслы» в адрес президента! А делов то – западные СМИ прислали вопросы относительно прошлого Путина и его связях с Миллером и Тимченко (последний под западными санкциями). И тут Д.Песков вдруг перечисляет заданные (и действительно некомфортные) вопросы. А руководитель администрации С.Иванов идет в эфир и производит впечатление человека, который пытается очистить себя от подозрений, а не президента. Если бы они не начали так неловко оправдываться, никто бы и не заметил очередную «информационную войну» против Путина. А так и народ задумался над «обвинениями». И с чего это Кремль начал так подставляться? Видно, машина рассыпается…».
