Американская газета The Wall Street Journal опубликовала статью о секретных материалах, опубликованных WikiLeaks, касательно России, текст которой в русском переводе приводим из сайта Иносми.Ру полностью: “Российские официальные лица постарались преуменьшить значение публикации секретных дипломатических документов США, в которых премьер-министр Владимир Путин характеризуется как доминирующий правитель “фактически мафиозного государства”.
Среди новых документов, размещенных на вебсайте WikiLeaks, есть телеграмма из американского посольства, в которой Путина называют главенствующим “альфа-самцом”, а президента Дмитрия Медведева бледным и нерешительным человеком, который играет роль “Робина по отношению к Бэтмену-Путину” (ссылка на героев фильма).
Министр иностранных дел Сергей Лавров в понедельник отмахнулся от этих оценок, показав, что Россия не хочет, чтобы данные разоблачения испортили улучшающиеся отношения между Кремлем и администрацией Обамы.
“Безусловно, это забавное чтиво, но в практической политике мы предпочитаем руководствоваться конкретными делами партнеров”, — заявил Лавров репортерам в Индии, согласно сообщению российского агентства Интерфакс.
Кремлевский пресс-секретарь Наталья Тимакова заявила российским информационным агентствам, что в опубликованных документах нет ничего интересного и заслуживающего комментариев. “Вымышленные герои Голливуда вряд ли заслуживают комментариев”, — отметила она.
Большая часть российских средств массовой информации уделила внимание этой утечке информации, но не как главному событию дня. В репортажах и сообщениях в равной мере внимание уделялось и содержанию документов, и реакции на них.
Лидер оппозиционной коммунистической партии Геннадий Зюганов назвал это скандалом для администрации Обамы, который должен заставить Кремль пересмотреть свое позитивное отношение к вашингтонской политике “перезагрузки”. “Это их 11 сентября в сфере дипломатии”, — сказал Зюганов репортерам.
В самых секретных и деликатных документах о России нет взрывоопасных разоблачений. Но страна и ее лидеры характеризуются в них так, как американские официальные лица никогда бы не сделали публично. Однако все эти оценки присутствуют в заявлениях и статьях комментаторов и аналитиков о России.
Так, в одном из документов приводятся слова министра обороны США Роберта Гейтса, заявившего, что “российская демократия исчезла”, и что государство превратилось в “олигархию, управляемую спецслужбами”. В другой американской оценке отмечается, что российские разведслужбы используют боссов мафии для проведения преступных операций.
Российские официальные лица в ответ подвергли критике американские разведслужбы.
“Тот факт, что WikiLeaks в очередной раз получила сверхсекретные материалы, лишь подтверждает, что недостатки в американской разведке и в руководстве Пентагона носят системный характер”, — заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
В телеграмме американского посольства, где сравниваются два российских руководителя, неоднократно приводятся высказывания российских комментаторов в преддверии выборов 2012 года. Публично Путин и Медведев называют себя тандемом, и отмечают, что вместе решат, кому из них баллотироваться в президенты. В американской телеграмме подчеркивается, что это будет решение Путина.
“Личные отношения Медведева с Путиным, отсутствие партийной базы и сравнительно малое количество собственно промедведевских кадров в рядах бюрократии ограничивают возможности его переизбрания без путинской санкции”, — говорится в одной из телеграмм, которая была опубликована в понедельник газетой “Русский репортер”.
В другой телеграмме приводятся слова президента Азербайджана Ильхама Алиева, заявившего высокопоставленному руководителю из Госдепартамента, что он знает о решениях, принимаемых Медведевым, которые, однако, нуждаются в дальнейшем утверждении – предположительно, в кабинете Путина.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отреагировал на это осторожно.
“Необходимо прояснить, — какого уровня дипломаты и чиновники дают такую характеристику, и в каких документах, — заявил он агентству Интерфакс. – И вообще, надо разобраться, о Путине ли там идет речь”.
