Собеседник Первого Информационного – член инициативной группы «Нет грабежу!» София Овсепян.
— София, из Ваших записей в социальных сетях явствует, что сегодня то, что происходит на проспекте Баграмяна, вас не удовлетворяет. Что в действительности произошло и, по-Вашему, движение сегодня существует или нет?
— Наше движение с самого начала каким было, таким и остается. Мы прежде уже говорили, что этот этап – собрать толпу на проспекте Баграмяна и заставить государство считаться с нами, мы уже совершили.
Инициатива «Нет грабежу!» уж перешла на другой этап действий. Мы организовали встречи со специалистами, обратились в несколько структур, в том числе и к премьер-министру, для того, чтобы получить ответы на ряд вопросов. Например, люди так и не поняли, что если эта сумма не выдается из бюджета, то откуда тогда, откуда будет выдана сумма на проведение аудита и так далее? Также мы адресовали требование Ерванду Захаряну, чтобы он позволил изучить ежедневные расходы электроэнергии. То есть, предприняли все те действия, которые позволят узнать, где именно осуществляется грабеж. И если осуществляется, то те люди, которые избраны для того, чтобы защищать народ, которые становятся очевидцами грабежа, почему они игнорируют требование людей, не выгодно ли им все это.
— То есть, вы продолжаете борьбу, отказавшись от уличной борьбы?
— Мы, как инициатива «Нет грабежу!» находимся здесь физически, но в плане действий и функций до сегодняшнего дня неясно, что здесь происходит. Я на протяжении двух дней участвовала в этих общественных обсуждениях, и ситуация такова, словно пожилые женщины вспоминают свою молодость, оглядываются назад на свое прошлое – как все было, что было и почему? А эти вопросы уже прошли, остался вопрос: что делать, чтобы не повторилось? Мы добрались сюда, и мы действуем на этом поле. В этом случае у нас есть серьезная задача – не мешкать. Если мы продолжим попросту сидеть и только продолжая сидеть добиваться решения проблемы, то на данный момент ничего сделать не сможем. Мы – не специалисты, мы должны доверять специалистам, они говорят, что президент не уполномочен аннулировать это решение, а тогда каким путем мы должны добиваться его аннулирования? Все равно, наша цель – аннулировать решение, но как? Мы и ищем этот способ.
— Это очевидно, что члены инициативной группы «Нет грабежу!» не видят себя в гражданских координационных группах. Почему?
— Я бы не говорила «гражданские координационные группы», есть одна координационная группа, состав которой выбран из различных партий – со скрываемой аморальностью. Им кажется, что никто не знает, что они – из различных партий, а там, где вовлечены партии, есть партийный интерес, и инициативе «Нет грабежу!» там делать нечего. Мы сами отказались от координации. Не то что нам не предлагают – народ нам предложил вернуться на проспект Баграмяна, быть рядом с народом, однако там есть политические взгляды, политические мысли и, почему бы и нет – есть намерение в будущем изменить цель, а наша цель остается неизменной – нет грабежу!
— Вы имеете в виду представителей партий «Свободные демократы» и «Наследие»?
— Свободные демократы», «Наследие» и не только они, там я выслушала пару людей из различных партий, но не уточнила – из каких. Свободные демократы» и «Наследие» давно должны были поднять эту проблему – как силы, имеющие определенные мандаты и возможности. То есть, все это не должно было дойти до гражданского движения, они должны были все делать на месте. А сейчас вышли к народу, а здесь все делает народ, а не они. Они максимум могут поддержать народ. А когда движение политизируется, возникает столкновение интересов.
— София, недавний инцидент получил широкий резонанс в российских СМИ. Вход Паруйра Айрикяна на проспект Баграмяна с флагом ЕС вызвал гнев демонстрантов. Они разорвали флаг, оскорбили его. Не дискредитирует ли подобное поведение возникшее движение?
— Однозначно я против проявления подобного поведения, так как это задача каждого гражданина Армении. Другое дело, что Паруйр Айрикян во время первого движения явился с европейскими флагами, и мы очень корректно подошли и объяснили, что здесь должен развеваться только лишь флаг Республики Армения, что это только лишь проблема Республики Армения. А если вы решение проблем видите в других странах, значит, развевайте этот флаг в другом месте, так как та проблема, которая есть – наша проблема, и ее мы должны решить. И, конечно, никакого столкновения не возникло. А недавний инцидент я не имею права оценивать, но и сам Айрикян, прекрасно зная об истоках движения, не должен был допускать подобного шага. В каком-то смысле это провокация, так как он знал, что народ не примет этот его шаг, и ему с самого начала было сказано, что здесь будут развеваться только флаги Армении.
— По-Вашему, в чем причина того, что власти смирились с тем, что проспект Баграмяна закрыт, и что полиция больше не применяет силу? Не заводит ли это движение в тупик, учитывая, что борьба не может длиться долго?
— Учитывая то, что люди здесь не могут долго сидеть, учитывая их занятость, они понесли серьезные материальные убытки, так как пострадала их работа, так как участники нашего движения люди, зарабатывающие себе на жизнь собственным трудом. Кроме того, очень удивительно – почему сила была применена в первый день, а в последствии – нет? Здесь был или заказ властей, который исполнили определенные структуры – в лице партий, чтобы очернить деятельность инициативы «Нет грабежу!», которая обеспечивала поток людей на проспект Баграмяна, или же пытались подобным образом добиться того, чтобы народ понемногу начал расходиться, и остались только координаторы, которым в таком случае больше не было что делать. Что бы они координировали, если бы не было народа? Все это я могу только предполагать, точно сказать не могу. Что там есть в действительности, где есть политика, я не хочу вмешиваться или понимать.
