О целях арестованной 25-го ноября группы почти ничего не известно. Самое главное, неизвестно, против кого они хотели организовать террор, или вообще, как Полиция и СНБ докажут, что эта группа организовывала террор.
Только наличие оружия еще не говорит о подготовке к террору. Если руководствоваться той логикой, что все, кто хранят оружие, являются террористами, то в Армении есть десятки и, возможно, сотни граждан, при обыске в квартирах или дачах которых можно обнаружить более серьезный и разнообразный арсенал. СНБ не представляет более основательных доказательств об осуществлении террора, что позволяет различным слоям общества делать разные предположения, в том числе, сомневаясь, что эта группа имела какое-либо отношение к террору.
Несмотря на такие новости, в ближайшее время СНБ может представить довольно интересные доказательства, в частности записи собраний с участием членов этой группы, которые могут стать доказательством того, что члены группы хотели организовать террористические акты. Эти видеозаписи не публикуются только по той причине, что еще не все участники этих собраний арестованы.
Террористические акты были запланированы в период с 1-3 декабря. В этот же период были запланированы митинги единого оппозиционного штаба «Новой Армении» и «Нет». Члены группы думали, что осуществляя террористические акты возле резиденции президента, НС и других важнейших государственных структур, они могли ожидать, что оппозиция и общество защитят их действия, и вышедшая на улицу оппозиционная масса может поддержать их. Члены группы запланировали, что достаточно осуществить несколько крупных террористических акта, чтобы ситуация вышла из-под контроля, и можно было решить вопрос властей. Возможно, проблема была направлена на затягивание или аннулирование референдума конституционных изменений.
Согласно нашему источнику, арест этой группы должен был произойти позднее, ближе к 1-ому декабря, когда собралось бы максимальное количество членов группы в одном месте, но члены группы, предчувствуя, что их деятельность оказалась в центре внимания спецслужб, решили быстрее осуществить свои планы, что вынудило спецслужбы быстрее организовать арест группы. Некоторые люди уже проводят параллели между этой группой и группой, вошедшей в парламент 27-го Октября 1999 г., и осуществившей террор, усматривая схожесть между выступлениями Наири Унаняна, озвученном в зале НС, и выступлением руководителя арестованной 25-го ноября группы Артура Варданяна. Они оба надеялись, что в случае террора общество должно поддержать их, и, выйдя на улицу, помочь им в вопросе избавления от ненавистных властей. Наири Унанян тоже наделся, что недовольные властью Вазгена Саргсяна, и проигравшие в парламентских выборах в мае 1999 г. политические силы, должны помочь им.
А Наири Унанян до организации теракта встречался с различными политическими и общественными деятелями, и обсуждал с ними программу спасения страны посредством физического уничтожения Вазгена Саргсяна, но в то время никто серьезно не воспринял Наири Унаняна, считая, что он всего лишь говорит об этом, и никогда не организует, и не осуществит террор. Артур Варданян тоже говорил с различными людьми, чтобы найти сторонников, находил людей, недовольных своей жизнью и существующей в стране ситуацией, внушал им, что именно они должны осуществить программу по спасению страны, что достаточно выступить, воодушевить общество, и весь народ присоединится к ним.
Террор 27-го Октября не смогли предотвратить. Может в этот раз СНБ действительно смогла предотвратить террор, который должен был произойти 1-го декабря. Но кроме разоблачения и ареста группы, важно, чтобы СНБ ответила на другой вопрос: кто финансировал эту группу, и чьи политические интересы обслуживали террористические акты, организуемые перед референдумом конституционных изменений?
