Когда 9-го марта этого года в российском периодическом издании «Военно-промышленный курьер» заместитель директора Института политических и военных анализов России Александр Храмчихин опубликовал статью под названием «Форпост с вопросами», в которой была опубликована объемная информация о вооруженных силах РА, вооружении, военной технике и их размещении, в Армении опубликование военной тайны нашей страны приняли с недоумением, но без возмущения.
Решение Москвы о том, что они отказываются передавать армянским правоохранительным органам Валерия Пермякова, расстрелявшего в Гюмри семью Аветисянов из семи членов, в Армении приняли с возмущением, но без сопротивления.
Решение правительства РА, принятое в июне 2015 года о погашении, образовавшегося в результате финансовых махинаций долга компании ЭСА, принадлежащей российской Интер РАО ЕЭС, за счет армянских потребителей, и о повышении тарифа на электроэнергию в Армении приняли с сопротивлением, но без политических требований.
И если кровавое преступление Пермякова было похоже на политический террор, повышение тарифа на электроэнергию – на экономические санкции, то опубликование военных секретов РА со стороны Храмчихина было похоже на провоцирование войны.
«Армения должна противостоять противнику, который по силе превосходит ее в несколько раз – опасности, угрожающей с севера, в лице Азербайджана. Возникнет опасность войны для страны, вместе с оккупацией страны, и, естественно, с безвозвратной потерей Карабаха»,- в вышеуказанной статье прогнозировал Храмчихин. По его мнению, если Ереван выступит в роли безоговорочного союзника Москвы в борьбе с Турцией, то турецкая угроза для Армении устранится на длительное время. «Выбор Еревана крайне сложный, но отказаться от этого выбора Еревану уже не удастся»,- заключил автор статьи.
Статья Храмчихина под названием «Форпост с вопросами» в суверенном государстве могла бы стать поводом для межгосударственного военно-политического скандала, тем более, было очевидно, что информацию этому военно-политическому аналитику предоставила официальная Москва. Но официальный Ереван молчал, как рыба. Ереван относился к интригам и коварствам своего стратегического союзника снисходительно, для него это было привычным делом.
Спустя 23 дня после опубликования этой статьи, в ночь с 1-го на 2-ое апреля, в Карабахе разгорелась война, развязанная Азербайджаном. И стало ясно, что статья Храмчихина была сигналом войны. Москва спровоцировала войну в Карабахе. Дальнейшее стремительное развитие событий сделало очевидным то, что реальная угроза безопасности Армении, а также являющегося ее фактической частью Карабаха исходит не от Турции, не имеющей межгосударственных отношений с Республикой Арменией, и держащей Армению в блокаде, а от провозгласившей себя «стратегическим союзником», «гарантом безопасности» и «вековым другом» РА – России.
«Действительно, Россия является нашим стратегическим союзником, и мы находимся в одной и той же системе безопасности – в ОДКБ, и, естественно, нам больно, когда Россия, и не только Россия, но и другие страны-члены этой структуры продают оружие Азербайджану. Но вы очень хорошо понимаете, что наши возможности ограничены, чтобы влиять на этот процесс»,- 6-го апреля заявил находящийся в Германии с официальным визитом Серж Саргсян во время совместной с Ангелой Меркель пресс-конференции в ответ на вопрос корреспондента немецкой телекомпании ARD. Политическое разочарование и отчаяние Сержа Саргсяна было большим, когда в ходе того же визита в интервью Deutsche Welle он добавил: «Я никогда не говорил, что Россия является нашим покровителем, что вообще какая-либо страна была или может быть нашим покровителем. И Россия никогда для Армении не играла той роли, какую играет Турция для Азербайджана».
Отчаяние и разочарование Сержа Саргсяна были понятны, но эти семена именно он обильно посеял в геополитическую землю независимой Армении, и его политический курс ограничивал возможности влияния Армении на милитаристское поведение Москвы. Передачей РФ экономических мощностей Армении по договору «Имущество взамен на долг», ратификацией договора о продлении на 49 лет нахождение российских военных баз, членством РА в ЕАЭС растрачивались суверенитет и независимость Армении, прививая организму армянского народа вирус «навеки с Россией», искажающий общественные ориентиры. Причиной отчаяния Сержа Саргсяна была именно его политика, которая поставила Армению перед азербайджано-российской военной авантюрой, становясь причиной 63 погибших и 120 раненых с армянской стороны.
Нетерпеливая и несдержанная в проявлении своих военно-политических, геополитических амбиций Москва без всяких раздумий сразу сбросила с себя мантию «стратегического союзника Армении», и в ответ на недовольства Еревана, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин 8-го апреля заявил, что «Россия продолжит поставлять оружие Азербайджану, согласно договору, как стратегическому партнеру». Продавая оружие Азербайджану в больших количествах на протяжении многих лет, Москва превращала это государство в серьезнейшую угрозу для Армении. Политическая ориентация и верность Армении России начали давать глубокие трещины.
В то же время, параллельно с войной, развернувшейся в Карабахе, становится ясно, что ценности Карабахского движения, лозунги, несмотря на то, что были уже забыты, оказались жизнеспособны, и дали такой эффект, что вместе с первыми снарядами войны испарился политический курс Сержа Саргсяна.
Вместе с гибелью армянских солдат, офицеров, добровольцев в течение 4-х тяжелых дней войны ломались ворота вековой верности армянского народа в отношении России. Лозунг «Навечно с Россией» еще вчера был спущен с ворот Армении, считающейся российским форпостом, которые со скрипом закрылись перед Москвой 6-го апреля этого года.
В бывшем форпосте России началось великое армянское восстание.
Являющейся русским форпостом Армении больше нет, над ее историческими руинами сейчас возвышается совершенно новая Армения – независимая и гордая Республика Армения.
Нарине Мкртчян – председатель Национального пресс-клуба.
