Вчера парламент с 98 голосами «за», 9 – против и 5-воздержавшихся в первом чтении принял проект Избирательного кодекса. Власти проделали довольно серьезную и большую работу для проведения этого проекта.
Работа велась в двух направлениях: привести в парламент всех потенциальных сторонников Избирательного кодекса, чтобы число голосов «за» было максимально большим, и оказать давление на всех тех, кто собирается проголосовать против, чтобы количество голосов против было минимальным. Следует признать, что власти добились своего, потому что они смогли обеспечить максимальный результат, и даже те, кто в ходе всего обсуждения Избирательного кодекса выражались против, и критиковали проект, либо не проголосовали, либо воздержались при голосовании.
Кстати, перед голосованием в зале НС с участием некоторых представителей власти и оппозиции, было инсценировано театральное представление, чтобы дать возможность оправдаться тем, кто не проголосовал, и сказать, что они просто не определились или не успели проголосовать против. Заруи Постанджян просила голос у председателя НС Галуста Саакяна, который упорно отказывал госпоже Постанджян, и, в конце концов, поставил Избирательный кодекс на голосование. После голосования Постанджян и представители ПОЕ заявили, что не предоставление им голоса было серьезным нарушением закона, но никто из них не заявил, что они хотели проголосовать против, но не успели. Если бы они заявили, что они были против Избирательного кодекса, но не успели проголосовать, то их посчитали бы проголосовавшими против. А смысл спектакля был в том, чтобы они не проголосовали против, а показали, что недовольны процедурой организации голосования.
Сюрприз от АНК
Самый большой сюрприз преподнесла фракция АНК, шестеро членов которой проголосовали против Избирательного кодекса. Из АНК «за» проголосовала только Людмила Саргсян, которая высказывалась также и за проект конституционных изменений. А этим шагом она попала в список верных сторонников властей.
Голосование АНК стало сюрпризом по причине того, что руководитель фракции АНК Левон Зурабян вначале обсуждений проекта заявил, что они приостанавливают свое участие в обсуждения Избирательного кодекса, из чего мы предположили, что фракция АНК не намерена участвовать также и в голосовании, и таким образом, поддержать формирование консенсуса. Но в последний момент в зал заседания вернулись бойкотирующие заседание четверо депутатов – Левон Зурабян, Степан Демирчян, Арам Манукян и Гагик Джангирян, и проголосовали против проекта. Против проголосовали также и, не бойкотирующие обсуждение проекта, Никол Пашинян и Грант Багратян. АНК сохранил свою роль радикальной оппозиции, и показал, что в вопросе сохранения этой роли имеет серьезную поддержку.
ПОЕ осталась верной себе
Когда перед голосованием членов фракции ПОЕ спрашивали, как они будут голосовать, они не давали никаких четких ответов, хотя постоянно критиковали этот проект, представляли его слабые стороны. По результатам голосования, пятеро членов ПОЕ не приняли участие в голосовании, таким образом, не давая ни одного голоса против. Как мы отметили, сразу после завершения голосования члены этой фракции начали возмущенно заявлять, что был нарушен устав НС, но это поставило в более смешное положение членов этой фракции, потому что те, кто хотели проголосовать против, проголосовали. Было ясно, что фракция ПОЕ не смогла получить санкцию для того, чтобы проголосовать против.
Предсказуемое поведение ППА
Ожидалось, что большинство фракции ППА должно было проголосовать против проекта, поскольку эта партия, хотя и заявляла, что она оппозиционная, но только на словах, а на деле поддерживает все важные проекты властей. Но мы думали, что, по крайней мере, некоторые представители ППА проголосуют против этого проекта, чтобы показать, что эта партия полностью не подвергается давлениям властей. Всего четверо депутатов этой фракции, в том числе, и председатель партии Наира Зограбян, Микаел Мелкумян, Ваге Энфиаджян и Лева Хачатрян воздержались при голосовании, не захотели взять на себя ответственность за принятие кодекса, но этого очень мало для фракции, состоящей из 30 человек, которая считает себя оппозиционной. Из фракции ППА против проголосовал председатель партии «Альянс» Тигран Уриханян, Ваан Карапетян не проголосовал, а еще трое депутатов – Мушег Петоян, Гурген Арсенян и Айк Хачатрян отсутствовали. Отсутствовал также Гагик Царукян, но он всегда отсутствует.
Расформирование «Единения»
Вардан Осканян остался один. Накануне член фракции ППА Вардан Осканян заявил, что создает партию под названием «Единение», которая якобы отличится на политическом поле от других партий, и якобы, как другие, не будет контролироваться со стороны властей, становясь реальной альтернативой властей. Но голосование депутатов, ставших членами партии «Единение», показало, что эта партия почти ничем не отличается от ПОЕ, или было бы лучше, если бы эти люди остались в ППА, и не создавали новую партию.
Против избирательного кодекса проголосовал только председатель партии Вардан Осканян, а остальные трое членов – Ваге Ованнисян, Элинар Варданян и Степан Маргарян не проголосовали. Либо Осканян должен был подождать и заявить о создании партии после голосования по проекту Избирательного кодекса, чтобы не показать, что члены его партии голосуют не так, как он, либо партию должен был назвать не «Единение», а «Расформирование», чтобы остаться верным ее сути.
Но поскольку Осканян уже заявил о создании партии, то единственным выходом для избавления от этого позора должно быть официальное сообщение об отказе от создания партии, что является единственной гарантией страхования от дальнейших позоров. Какой смысл в создании новой партии, когда сразу же на следующий день станет ясно, что она ничем не отличается от действующих партий.
Неудачный номер Заруи Постанджян
Бывший руководитель фракции «Наследие» Рубен Акобян и формальный член этой фракции Александр Арзуманян честно проголосовали «за» этот проект, показав, что поддерживают властей, и не пытаются притворяться. Другой бывший член фракции «Наследие», председатель партии «Свободные демократы» Хачатур Кокобелян отсутствовал, хотя накануне Грант Багратян заявил, что эта партия против проекта. Вероятно, Кокобеляна попросили не явиться на голосование, и он не смог отказать им. Секретарь фракции «Наследие» Теван Погосян воздержался при голосовании, и это тоже было ожидаемо, в конце концов, он никогда не выступал в качестве радикальной оппозиции, и не претендовал на роль революционера. Но самым странным было поведение предстающей в образе революционера Заруи Постанджян, которая перед голосованием просила голос, чтобы заявить о чем-то, и вступила в спор с председателем НС Галустом Саакяном, но, в конце концов, не приняла участие в голосовании, этим показав, что она тоже не столь независима, как пытается показать.
А председатель партии «Светлая Армения» Эдмон Марукян проголосовал против, о чем заявлял с самого начала обсуждений кодекса.
Все пять депутатов фракции АРФД воедино и добросовестно проголосовали «за», что тоже было ожидаемо.
Что касается РПА, то единственный депутат, который был зарегистрирован, но не проголосовал, был Айк Бабуханян. В голосовании не участвовал представитель оппозиционного крыла РПА Ашот Агабабян, который по понятным причинам не поддерживает проекты РПА, тем более, что больше не надеется, что может избираться депутатом, ни по новому, ни по старому кодексу. Пожалуй, по уважительной причине отсутствовали также и члены РПА Артур Геворгян и Манвел Григорян.
Важно то, что властям удалось сделать почти невозможное – обеспечить иллюзию политического консенсуса вокруг проекта, против которого выступали почти все, но почти все проголосовали «за» этот проект, или, по крайней мере, не проголосовали.
