Министр экономики Арцвик Минасян вчера в беседе с журналистами не исключил того, что в сфере сахарного песка Самвелу Алексаняну может быть предоставлена монополия. Министр Минасян, конечно, говорил неконкретно, всего лишь отметив, что предлагает идею для обсуждения. Но предлагается идея, которая, мягко говоря, не может считаться обычной.
По сути, предлагается идея, которая своим фундаментальным значением может даже являться «конституционной». И это то, до чего в первую очередь додумываются власти Армении в экономической жизни после апрельской войны, в ходе которой стала очевидна сверхопасная реальность неэффективного управления в Армении.
Появившиеся после апрельской войны реалии сформировали ряд общественных требований, главным из которых был императив резкого повышения эффективности экономической политики. После этого власти имели ряд выступлений, из которых, безусловно, самым громким было вступление Овика Абраамяна 12-го мая. Но в них, по сути, кроме заявлений теоретического и декларативного характера, никаких предметных или конкретных вопросов, связанных с изменением вектора экономической политики, с экономическими проблемами не было.
То, что в Армении необходимо что-то менять, и менять радикально, все знают, а от правительства ожидают не заявлений об изменениях, а конкретных шагов. И вот, по сути, первый конкретный шаг, о котором говорит правительство – это обобществление философии узаконивания монополий. Продвижение этого шага, конечно, зависит от общественных реакций, и, вероятно, даже, что эти реакции заставят правительство отказаться от этой попытки. Но проблема в том, что правительство конкретизируется преимущественно вокруг этой философии. И это самое главное, правительство не способно на другое мышление, на другие идеи, у него нет других решений, других планок, других представлений.
С другой стороны, власти Армении просто не способны на самоубийство. Проблема в том, что монополии являются не проблемой экономики Армении, а одним из ключевых, концептуальных факторов властей, всей системы управления. Экономическая монополия является продолжением монополии власти. Причем, органическим продолжением. Не будет экономической монополии, рухнет и монополия власти. Причем, не монополия власти одной партии, а просто системная монополия власти.
Здесь проблема не в партии или группе, а во всей системе, в которой все находятся на одном корабле. Именно поэтому РПА и АРФД составили коалицию, чтобы укрепить систему, а не ослабить основы системы. И не случайно, по сути, самая первая идея министра-члена Дашнакцутюн, по сути, относится именно к этому. В этой системе, в условиях системной монополии властей не рождаются другие идеи, не рождаются, по крайней мере, по инстинкту самосохранения. И по этой причине армянская «гора» власти не может родить ничего, кроме мыши.
