В последние дни ряд СМИ обратились к пресс-службе Армянского национального конгресса, интересуясь, какого мнения придерживается Левон Тер-Петросян по поводу захвата полка ППС. Сайт Ilur.am опубликовал ответ Тер-Петросяна:
«Любое государство, нация или общество, наряду со всеми своими внутренними противоречиями и несогласиями, как правило, на время оставляют все в стороне, когда появляется внешняя угроза родине, и совместными усилиями противостоят этой угрозе.
После апрельской войны армянский народ встал перед вызовом – обеспечить безопасность народа Арцаха и благополучное урегулирование Карабахского конфликта, что своей важностью затенило все остальные волнующие армянский народ вопросы.
Соответственно, на данный момент власти, партии, общественные организации, аналитики, журналисты должны расценивать свои действия исключительно с позиций содействия решению этой важнейшей проблемы или же нанесения вреда в этом вопросе.
К сожалению, важность самооценки собственных слов или действий, кажется, не осознается многими, и что более опасно, в столь важный момент у нас пока не действует золотое правило единого противостояния внешним вызовам, что может привести нас к национальной катастрофе.
Чтобы не быть обвиненным в выражении абстрактных мыслей и беспредметности, укажу 3 события, произошедшие в Армении и НКР в последнее время.
1.Провокационная операция под названием «Самвел Бабаян», проведенная некоторыми безответственными политтехнологами, что вызвало неуместные волнения в НКР в течение нескольких дней.
2.Воинственная конференция, созванная и проведенная в Шуши двумя десятками аналитиков, политических деятелей и бывших высокопоставленных дипломатов. Ее польза не ставилась бы под сомнение, если бы после заседания эти сверхпатриоты надели бы камуфляж и дислоцировались на подступах к Талишу.
3.Наконец, нападение вооруженной группы на полк ППС и свернапряженная ситуация, создавшаяся после этого в Ереване.
Не хочу давать по поводу этих событий более пространных оценок и навязывать свою точку зрения обществу. Пусть каждый судит сам, учитывая указанную выше сверхзадачу, о следующем:
а. Насколько эти события могут обеспечить безопасность народа Арцаха и благополучное урегулирование Карабахского конфликта,
б. Насколько эти события усиливают или ослабляют дипломатические позиции в переговорах, посвященных указанной сверхзадаче.
Чтобы не создалось впечатление, будто я избегаю ответа на конкретный вопрос, скажу:
– Сегодня бессмысленно обсуждать причины, подвигшие к подобному крайнему шагу, как вооруженное нападение на государственное учреждение;
– Анализ и выводы должны быть сделаны после разрешения этой сверхопасной ситуации. На данный момент это вызывает лишь раздражение, что усугубляет ситуацию;
– Естественно, надо всячески избегать нового кровопролития и решить вопрос посредством переговоров, как бы это ни было трудно и сколько бы ни потребовало времени;
– Бессмысленно читать морально-поучительные проповеди и учить патриотизму Жирайра Сефиляна и его сторонников. Им не надо доказывать свой патриотизм. Это они доказали на поле боя, самоотверженно и добровольно приняв участие в Арцахской войне;
– Каким бы вспыльчивым и радикальным не казался Жирайр Сефилян, при общении с ним я убедился, что в критические моменты он способен судить хладнокровно и принимать здравые решения. Хочу выразить надежду, что эта его способность не подведет его и на этот раз, и он поставит судьбу Карабаха и Армении превыше всего».
