Серж Саргсян выразил готовность в случае сложения оружия принять Жирайра Сефиляна и обсудить с ним важные для государства вопросы, и представить сложившуюся ситуацию, которая существует также и по части беспокойств по поводу внешних вопросов. Об этом заявил являющийся посредником между членами группы «Сасна Црер» и властями Виталий Баласанян.
Сведения об этих переговорах вообще взаимоисключающие, заявляют что-то, а потом опровергают. Виталий Баласанян заявил, что Сефилян отказался от требования отставки Сержа Саргсяна, потом группа «Сасна Црер» выразила недоверие Виталию Баласаняну, сказав, что он исказил слова Сефиляна, потом Алек Енигомшян заявил, что если будет встреча Саргсяна и Сефиляна, главной темой этой встречи не будет вопрос отставки Сержа Саргсяна.
Эти сведения, по сути, скорее дезинформируют общество, чем помогают понять, что происходит. Либо в сложившейся ситуации, как власти, так и вооруженные ребята больше не представляют, что нужно сделать, то есть, не только общество ничего не понимает, но и именно они, или с помощью процесса переговоров происходит то, что для общества недоступно, закрыто, и внешние проявления всего лишь для прикрытия происходящего реального процесса. Причем, этот процесс может так сказать, быть незаметным также и для одной из сторон.
В любом случае, очевидно, что, несмотря на желание к мирной развязке, практически никто не представляет, как конкретно это может произойти. Конечно, отсутствие плохих новостей, как говорится, уже хорошая новость. И, как власти Армении предпочитают говорить по части Карабахского процесса, что плохие переговоры лучше войны, в этом случае тоже те же власти обязаны руководствоваться этим принципом – плохие переговоры, противоречивые переговоры лучше, чем внутренние столкновения. Тем более, что происходящее, по сути, довольно ощутимо связано с Карабахским процессом.
Об этом, конечно, до сих пор максимально определенно говорил только Левон Тер-Петросян. В то же время, до 17-го июля об этом очень много говорил «Учредительный парламент», даже заявив, что если Серж Саргсян сдаст территории, они возьмут в руки оружие, и осуществят вооруженное восстание. Сказали, и сделали, но после этого Карабахскую тему, кажется, не затрагивают.
Интересно, эта тема перешла в междустрочие переговорного процесса властей и «Сасна Црер», подальше от лишних глаз и ушей? То есть, на внешнем слое ситуация имеет одну повестку дня, а в междустрочии или во внутреннем слое повестка дня – это Карабахская тема. Но с какими акцентами, и какие вопросы могут решиться в этом междустрочии – укрепляющие переговорные позиции Армении, или наоборот?
Здесь, конечно, для однозначных оценок оснований очень мало, но мы можем сделать определенные суждения из интересных внешних сигналов, которые подает, например, официальная российская пропагандистская машина, выражая очевидное беспокойство в связи с тем, что сложившаяся в Армении ситуация, так сказать, затягивается, и власти не прибегают к силовой развязке. В то же время, в междустрочиях ситуации также и другое явление, связанное с тем, что, кажется, меняется внутриармянская политическая повестка дня, трансформацию чего мы видим в виде брожений, происходящих на улице Хоренаци в эти дни.
Здесь очевидна «битва», так сказать, традиционной и новой политических повесток дня, конечно, к счастью, только в виде речей. Несомненно, изменение этой повестки дня тоже будет иметь переломное значение, как для внутренних событий в Армении, так и для внешнего потенциала.
Фото: Photolure.
