В рамках визита Сержа Саргсяна во Францию на встрече с ним президент этой страны Франсуа Олланд заявил, что если в зоне Арцахского конфликта будут внедрены механизмы расследования нарушений режима перемирия, то это позволит наказать сторону, допускающую нарушения, и обеспечить мирное существование.
Заявление президента Франции чисто в плане его позиции, конечно, не ново, Франция всегда и в особенности после апрельской войны выступала в пользу внедрения механизма расследования нарушений режима перемирия, и считала это приоритетом. Примечательно то, что президент Франции практически впервые говорит об ответственности за нарушение режима перемирия. В первый раз об этом заговорили – и не только в плане Франции, но и в плане сопредседателей Минской группы вообще. То есть, уточняется, для чего именно необходимо наличие этого механизма.
С другой стороны, это, конечно, предполагалось, иначе если нет ответственности, то смысл внедрения механизма теряется сам по себе. Если нарушающая сторона не будет нести международной ответственности, то не имеет никакого значения то, что будет четко фиксироваться, кто именно был нарушителем режима перемирия. И здесь вопрос в том, что именно будет предполагать наказание или ответственность для нарушившей перемирие стороны.
Известно, что Азербайджан отвергает внедрение механизма поддержания режима перемирия. Это, конечно, обусловлено двумя обстоятельствами – внедрение этого механизма в каком-то смысле предполагает определенную международную демаркацию межу Азербайджаном и Арцахом – с вытекающей из этого де-факто политической атмосферой. Другой аспект это уже вопрос ответственности де-юре, что и будет предполагать внедрение этого механизма. Другими словами, Азербайджан действительно избегает ответственности, и это обстоятельство ясно даже и без заявления Олланда.
С этой точки зрения заявление Олланда примечательно в том смысле, что президент одной из стран-сопредседателей впервые четко формулирует вопрос ответственности, этим самым, фактически, показывая или выдвигая новый акцент именно в контексте посреднической деятельности.
Дело в том, что Баку едва ли сумеет эффективно или дерзко сопротивляться посредникам, если в вопросе сопротивления внедрению указанного механизма не будет иметь содействия одного из них. Уже даже невооруженным глазом видно, что в вопросе этого содействия Баку уповает на Россию. И хотя Россия сегодня и заявляет о необходимости внедрения этого механизма, тем не менее, очевидно, что сопредседателям необходимо от заявлений или желаний перейти к делу, если Азербайджан сопротивляется.
Президент Франции фактически делает заявление, которое содержит логику перехода от слов к делу, хотя бы в плане изменения логики и акцентов в этих заявлениях. В данном случае, однако, проблема в том, что Франсуа Олланд является, так сказать, уходящим президентом, через несколько месяцев он больше уже не будет президентом Франции, и в данном случае вопрос, конечно, в следующем: Олланд, будучи всего лишь уходящим президентом, уже говорит по возможности честно и открыто, что присуще высокопоставленным чиновникам, находящимся в подобном статусе, или же он пытается перед своим уходом сделать какой-либо значимый шаг в международной политике – таким образом, оставив в ней свой след, а может быть этим самым создать определенные предпосылки для своего возможного политического будущего?
Вот в этом смысле и примечательно, какого резонанса удостоится это заявление Олланда со стороны остальных сопредседателей – Москвы и Вашингтона, а также с какими акцентировками выступит президент Франции 14 марта – принимая в Париже уже Алива?
