Для нас приемлемо изменение статуса-кво, однако лишь в случае всеобъемлющего решения вопроса. Об этом в своем выступлении на первом заседании Национального Собрания Армении шестого заявил президент Армении Серж Саргсян, затронув ряд мыслей, высказанных в предвыборный период политическими силами, которые, по его мнению, могли стать причиной неверных домыслов.
«Прежде всего, попытались возродить обсуждение одного из давних предложений по карабахской проблеме, и это удалось, что естественно. Утверждать, что в прошлом обсуждался наилучший вариант, который сегодня может стать ключом к решению проблемы, означает согрешить против истины. Реальность состоит в том, что документ конца декабря 1997 года не претендовал на окончательное решение проблемы, а, как и говорит его название, был направлен на прекращение вооруженного конфликта. Он предполагал новое соглашение о перемирии, сопряженное на этот раз с наличием миротворческих сил и рядом других положений. Армянские стороны получали сомнительные гарантии безопасности и не менее сомнительные и неопределенные перспективы политического урегулирования, идя на несоразмерные уступки», — сказал он.
Как заявил Серж Саргсян, сторонники этих предложений 20-летней давности как тогда, так и сейчас, обвиняют их противников, называя их сторонниками сохранения статуса-кво. «Когда фальсифицирует Баку, обвиняя нас в приверженности сохранения статусу-кво, возможно, это укладывается в рамки логики противника, однако такая точка зрения, звучащая из Армении, не может быть приемлемой. Для нас приемлемо изменение статуса-кво, однако лишь в случае всеобъемлющего решения вопроса», — сказал президент Армении Серж Саргсян.
Он напомнил, что Армения много раз высказывалась за решение конфликта путем взаимных уступок, суть которых заключается в признании права Арцаха на самоопределение.
«Эти подходы отражены в Казанском документе. Несмотря на то, что он был отвергнут Азербайджаном, однако не был сдан на хранение в секретариат ОБСЕ, как прежние, а остается в качестве рабочего документа. Да, он основан на взаимных уступках, а не на односторонних – в ответ на угрозы Азербайджана, который говорит о неизбежности войны в противном случае.
Да, мы не хотим сохранения статуса-кво, и мы не хотим, чтобы тяжесть принятия решения по карабахской проблеме легла на плечи грядущих поколений: именно на это направлены наши совместные с сопредседателями усилия в сторону разрешения конфликта. Я не буду говорить о преимуществах Казанского документа по сравнению с предыдущими, поскольку этим нарушу тайну переговоров, только повторю, что до сих пор никто не смог точно публично представить тот вариант, детали которого мы обсуждали долгие годы»,- сказал он.
