Независимая организация International Crisis Group, специализирующаяся на анализе конфликтов в различных странах и предотвращении военных ситуаций, опубликовала отчет о Нагорно-Карабахском конфликте и армяно-азербайджанских отношениях. В докладе также рассмотрены политические условия и шаги безопасности, которые привели к эскалации в апреле 2016 года.
«С середины января 2017 года происходят трагические события с использованием тяжелой артиллерии и противотанковых ракет. Заметное обострение произошло в мае, принимая во внимание сообщения об использовании управляемых ракет в населенных пунктах вдоль линии соприкосновения», — говорится в докладе.
Эксперты организации полагают, что стороны признают опасность того, что в случае подобной эскалации будут втянуты две основные региональные державы – Россия и Турция, имеющие договоры с Арменией и Азербайджаном соответственно.
«В то время как уровень насилия остается относительно низким, любая эскалация может быстро выйти из-под контроля, и опасность более смертоносных боевых действий с применением крайне разрушительного оружия реальна. Неспособность сдержать будущую эскалацию, вероятно, приведет к тяжелым жертвам в сочетании с иностранной интервенцией. Развертывание войск любой из региональных держав окажет глубокое влияние на Армению и Азербайджан и их суверенитет в то время, когда обе страны только что отметили 25-летнюю годовщину независимости», — говорится в докладе.
Как отмечают аналитики, Армения, обеспокоенная безопасностью Нагорного Карабаха и возмущенная настойчивостью Баку, настаивает на снижении рисков безопасности до начала предметных переговоров. В то же время, Азербайджан разочарован многолетним сохранением статуса-кво и обеспокоен тем, что дополнительные меры безопасности могут еще больше укрепить его.
По мнению аналитиков, лучший способ не допустить возобновления войны – координированные действия России, США и Франции вместе с сильной вовлеченностью руководства. «Они также должны оказать давление на лидеров Армении и Азербайджана, чтобы смягчить враждебную риторику, смягчить свои переговорные позиции и признать, в частном порядке, но и публично, что этот конфликт в конечном итоге будет разрешен только путем переговоров, а не силой»,- резюмируют авторы.
