По окончанию состоявшегося накануне внеочередного заседания Национального Собрания Ара Баблоян призвал депутатов не отсутствовать из страны, потому вскоре предстоит утверждение программы правительства. Это призыв звучит по меньшей мере странно в случае профессионального парламента, который еще официально не ушел в отпуск. Но мы живем в Армении, где не только не удивителен призыв являться на работу, ни и обсуждение таких вопросов, которые как минимум ставят под сомнение формальный статус парламентской силы.
До летнего отпуска есть еще одна интрига, которая связана с программой правительства, а точнее – с голосованием парламента по этой программе. Правительство Карена Карапетяна, конечно, на данный момент не имеет никакого повода для беспокойства. Принятие программы гарантировано голосованием коалиционных депутатов. Весь вопрос в том, что мозаика голосования важна с точки зрения внутрисистемной борьбы. Например, голосование на выборах Ара Баблояна выявило то теневое большинство, которым в настоящее время в парламенте обладает Серж Саргсян. Подобное консолидированное голосование вряд ли может состояться в случае программы правительства.
Политическая логика подсказывает, что блок «Царукян» должен проголосовать «против» программы правительства. После выборов правительство, по сути, не изменилось, а в ходе предвыборной кампании мишенью боязливой критики Царукяна был не Серж Саргсян, а именно правительство и его программа, которая кстати кардинальным образом отличалась от тех 15-и популистских пунктов, которые составляли ось предвыборной программы данного блока. С другой стороны, в вопросе Карапетяна Царукян не скован, потому что потому что его договоренность не с Карапетяном, а с Сержем Саргсяном. Другой вопрос, каким образом блок «Царукян» будет оппонировать программе правительства. Другое дело, когда это бывает следствием политической позиции, когда фракция выражает единую, консолидированную позицию, и когда совершенно иная ситуация, когда политическая ответственность смазывается, например, когда депутаты фракции голосуют за или против в свободном режиме – по своей совести. Если будет действовать второй вариант, то можно предположить, что Гагик Царукян оставляет окно для переговоров с Кареном Карапетяном в дальнейшем и для «торга».
В случае фракции блока «Елк» голосование «против» гарантировано. Здесь вопрос находится в иной плоскости – намерена ли оппозиционная фракция каким-либо образом участвовать во внутрисистемной борьбе, или же считает это делом различных лагерей власти? Ответ на этот вопрос может быть и будет дан в выступлениях оппозиционных депутатов в парламенте, которые выявят оглашаемые и теневые мотивы позиции «против».
