После вчерашних инцидентов со смертельным исходом в результате предпринятых противником наступательных действий на линии соприкосновения конфликтующих сторон, сегодня утром азербайджанская сторона в северном направлении предприняла новую провокацию, в результате чего примерно в 09:40 смертельное ранение получил военнослужащий Армии обороны НКР Нарек Гаспарян (1997 г.р.). Полученные с передовой вести вызвали шок у нашего общества. Люби справедливо встревожены и в основе этого также есть и очевидное недоверие к государственным органам – к их способности обеспечит нашу безопасность.
Неслучайно, что очередная провокация Азербайджана совпала с «перерывом» в региональном визите сопредседателей Минской группы: посредники уже побывали в Ереване и Степанакерте, через два дня их ждут в Баку. До этого было распространено адресное заявление сопредседателей, в котором было слабое возражение в адрес Азербайджана. Основной мессидж вчерашних и сегодняшних провокаций противника адресован именно посредникам, и наводит на то, что Азербайджан ставит себя, по сути, вне международных обязательств, и будет последователен в вопросе изменения посреднического формата. Несколько дней назад мы констатировали, что нет никакой необходимости воодушевляться адресным заявлением Минской группы ОБСЕ, потому что оно явно не поспособствует региональной стабильности, но предоставит Баку алиби для того, чтобы поставить под сомнение беспристрастность посреднического формата. В понедельник посредников ожидают трудные встречи в Баку, потому что Азербайджан, по сути, вчера и сегодня уже преподнес то, что ему хотелось сказать, и исчерпал повестку диалога.
Причем, Азербайджан все свои шаги строит на той логике, что для него изменение статуса-кво является приоритетом. На это направлены и турецко-азербайджанские военные учения в Нахичеване, и последнее выступление Алиева в Баку на встрече с аккредитованными в этой стране послами исламских стран, и даже те события, которые внешне не имеют никакого отношения к процессу урегулирования. Например, когда азербайджанские правоохранители похищают в Тбилиси журналиста, Алиев этим самым неприкрыто демонстрирует международному сообществу, насколько далеко он может зайти в своем безразличии к международным обязательствам, если это вытекает из интересов своего режима.
Темой для отдельного обсуждения является вопрос сложных российско-азербайджанских отношений. Очевидно, что провокации последних дней связаны и с этими отношениями, или же разочарованием Баку в них за последние месяцы. Азербайджан явным образом шантажирует Москву, требует у нее карт-бланш для новой войны или по меньшей мере надеется, что Россия должна «отредактировать» карабахскую политику Армении – приспособив ее к логике российско-азербайджанских отношений.
Мир не имеет альтернативы. Эта аксиома должна быть преобладающей в Армении, потому что обратная логика будет означать одно – в поведенческом плане поддаться на провокации Азербайджана. Причем, идею мира необходимо избавить от двух противоположных крайностей. Одна из них – позиция первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, которая наряду с некоторыми элементами рациональности, неадекватна сегодняшней действительности. Вторая – тезис принуждения Алиева к миру путем захвата Баку, что даже недостойно серьезного обсуждения, потому что является проявлением краснобайства и авантюризма.
Армения не имеет права капитулировать, и даже не может себе позволить вовлечения в широкомасштабную войну. Она станет губительной для нашей страны – в первую очередь для ее демографии. Этого не выдержит и наша экономика, которая сегодня составляет всего 11 млрд в долларовом эквиваленте, и через пять лет может составить всего 13 млрд, если, конечно, правительство сумеет обеспечить по меньшей мере пятипроцентный экономический рост.
Стратегии изнуряющей войны Азербайджана мы можем сопоставить только модель нового государства. Речь, конечно, не касается только лишь укрепления передовой линии, тем более – пиар-инициатив вроде «Нация-армия» и пр. Это означает некую модель, которая выявляет потенциал каждого гражданина – создавая среду для его реализации, это предполагает такую дипломатию, которая самодостаточна и вытекает не из интересов конкретных властей или их московской «крыши», а из интересов граждан Армении. Перечисление необходимостей можно продолжить, но важен их общий итог – сильная и современная страна. Только такая Армения сможет качественно отличаться от Азербайджана, в процессе урегулирования Карабахского конфликта поставив международное сообщество перед дилеммой. И только такая Армения сможет выстоять в длительной ресурсной борьбе с Азербайджаном.
Армяно-азербайджанскую конфронтацию необходимо перевести в цивилизационную плоскость. И если мы хотим достойного мира, то должны положить конец всякого рода «системным провинциальностям» и заняться качеством нашего государства. Если хотите – реальная передовая линия сегодня проходит именно на границе между сегодняшней Арменией и новой Арменией.
