Новый кризис в российско-американских отношениях неизбежно повлияет также и на процесс урегулирования Карабахского конфликта, потому что эти две страны являются сопредседательствущими в Минской группе ОБСЕ, и статус-кво в вопросе конфликта или его изменение главным образом обусловлены отношениями между Москвой и Вашингтоном.
Теоретически возможно, что власти России и США решат сохранить те «окна», через которые эти страны более или менее эффективно сотрудничают. Одной из таких эффективных площадок является сопредседательство в Минской группе, где Москва и Вашингтон, во всяком случае, не имеют не имеют неразрешимых разногласий.
С другой стороны, в Карабахской проблеме и в иных локальных вопросах удавшееся российско-американское сотрудничество может в перспективе проложить путь к преодолению возникшего между двумя странами глобального кризиса. Это – оптимистический, но, будем честны, весьма маловероятный вариант, если учитывать звучащие в эти дни из Москвы и Вашингтона заявления, свидетельствующие о взаимной нетерпимости.
Намного более вероятно то, что российско-американский кризис приведет к ослаблению их сотрудничества также и в Карабахской проблеме – к тому, что мы сегодня видим на востоке Украины, в Сирии, на Балканах. Повторение подобной ситуации в процессе урегулирования Карабахского конфликта приведет к кризису института сопредседателей, усилит риск изменения статуса-кво – в результате развязанной новой войны или односторонних шагов, предпринятых Москвой.
Дело в том, что объективно на Южном Кавказе более велико влияние Москвы, и в особенности в Карабахском процессе, если учесть также и содержание режимов Армении и Азербайджана, которые несравнимо уязвимы перед Россией.
Велика вероятность того, что в Москве возрастет соблазн подчинить Карабахский вопрос логике так называемой Холодной войны, иначе говоря – желание монопольно управлять конфликтом. Для армянской стороны это чревато нежелательными последствиями, так как может повториться сценарий 2015-2016гг, когда Москва, по сути, отказалась от формата Минской группы и уместила процесс в армяно-российско-азербайджанский формат, который предполагал односторонние уступки армянской стороны – с целью усиления регионального влияния России, обеспечения российского военного присутствия в зоне конфликта. На это были направлены и так называемый «план Лаврова», и развязанная Азербайджаном по российскому карт-бланшу апрельская война.
В 2016 году армянская армия своим героизмом сорвала этот опасный план, которому из-за своей бесхребетности поддалась также и армянская дипломатия. А теперь история может повториться: международный неблагоприятный контекст увеличивает опасность новой Карабахской войны или «русификации» Карабаха.
Армянская дипломатия должна оставаться приверженной исключительно формату урегулирования Минской группы, и последовательно диверсифицировать внешнюю политику страны – чтобы суметь противостоять вероятному давлению Москвы.