Госсекретарь США Рекс Тиллерсон подтвердил поддержку Госдепа предложениям, выдвинутым председателем комитета по иностранным делам Палаты представителей, республиканцем Эдом Ройсом и демократом Элиотом Энгелем. Законодатели призывали отвести снайперов с линии соприкосновения, увеличить мониторинг на границе и разместить системы обнаружения стрельбы. Таким образом, Тиллерсон отреагировал на запросы Конгрессменов Брэда Шермана и Дэвида Чичиллина во время выступления в июне этого года перед Комитетом по иностранным делам Палаты представителей.
Его письменные ответы были обнародованы на этой неделе. Вновь подтвердив, что гуманитарные работы по разминированию продолжают оставаться приоритетом США – с точки зрения оказания содействия Карабаху, госсекретарь подтвердил, что было предоставлено более чем 45 млн долларов пострадавшим вследствие Карабахского конфликта. Госдеп также поддерживает предложения об отводе снайперов, запуске механизма расследования ОБСЕ и развертывании датчиков вдоль линии соприкосновения и армяно-азербайджанской международной границы.
Ответы Тиллерсона Конгрессу, по сути, раскрывают приоритеты Вашингтона в карабахской, а скорее правильнее будет сказать региональной политике. Особенно важно констатировать, что венские и санкт-петербургские договоренности, которые, по сути, были сформированы на основании приоритетов Вашингтона, остаются приоритетом США.
В этом контексте немного, конечно, сомнительны акцентировки в последнем заявлении сопредседателей Минской группы, в котором была подчеркнута необходимость возобновления содержательных переговоров, обойдя вниманием венские и санкт-петербургские договоренности. Всему этому может быть два объяснения. Первое то, что присуще внешней политике Трампа – в глобальном смысле. Это отсутствие четкой концепции, последовательности, большое влияние конъюнктуры на принимаемые решения. С другой стороны, очень возможно, что последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которое, кстати, призвано подготовке встречи Серж Саргсян-Ильхам Алиев, по своему характеру компромиссное, потому что посредники придают больше внимания – что продиктовано тем же императивом мира – самой встрече президентов, придавая меньше значения повестке этой встречи.
Другим примечательным обстоятельством в направленном Конгрессу ответе Тиллерсона является акцентирование гуманистического характера американской политики – касательно готовности Вашингтона оказать содействие работам по разминированию Арцаха. Именно здесь и выявляется контраст между американской и российской политикой. Вашингтон в Арцахе спасает человеческие жизни, содействуя работам по разминированию, тогда как Москва закладывает «мины» под человеческие жизни – поставляя смертоносное оружие сторонам конфликта, в особенности – Азербайджану.
