После подписания Рамочного соглашения Армения-ЕС в ряду многочисленных вопросов касательно его реализации, несомненно, первым среду ключевых является вопрос о том, каким образом власти Армении сумеют так сказать «продать» это соглашение инвесторам, благодаря ему повысить привлекательность Армении, привести инвесторов в страну?
Причем, этот вопрос – не только один из важнейших, но, пожалуй, и один из жизненно важных – с учетом сегодняшнего социально-экономического положения и показателей Армении. С другой стороны, однако, сам факт соглашения для инвесторов – ничто, и они также должны увидеть, как он реализовывается, как меняется Армения, ее судебно-правовая система, условия конкуренции, равенство, равноправие и так далее. Однако и для этого Армении нужны деньги, сколько бы все теоретически не зависело от очень простых политических действий и решений.
Дело в том, что пересмотр правил игры, по сути, означает в условиях нынешних правил игры попрание интересов лиц, имеющих значительные объемы власти и богатства, так как они приобрели эту власть и это богатство в условиях тех правил, которые должны быть изменены соглашено соглашению Армения-ЕС. Следовательно, возникает некая дилемма – или-или. Или эти люди должны прети уже в иное поле – поле равных и законных правил, или же их нужно попросту силой привести в это поле, а в случае сопротивления – отвести в тюрьму. Причем, по разным причинам трудно представить как первое, так и второе.
Эти люди, мягко говоря, не способны быстро осознать необходимость в реформах, а с другой стороны и нынешние власти не могут позволить себе подобных радикальных решений, так как система, по сути – единая лодка, в которой находятся все, и есть некая линия, по ту сторону которой виновный и невиновный, честный и нечестный, вор и преданный человек равно оказываются под одним и тем же ударом. А, значит, необходим третий вариант или вариант «золотой середины», и он может оказаться золотым в прямом смысле этого слова, то есть, так сказать, стоить денег.
Дело в том, что заменой крайним и практически невозможным вариантам может стать альтернативный финансовый вариант, когда для экономики будут обеспечены периодические финансовые вливания в том объеме, который как в краткосрочном, так и среднесрочном плане ослабит и нейтрализует влияние или весомость, значение крупных игроков, играющих по сегодняшним правилам, что и даст возможность более свободно и уверенно принимать политические решения в их отношении.
Конечно, другой вопрос – есть ли желание или воля для принятия таких решений или нет. Пожалуй, что будет, так как это, в конце концов, следствие не столько доброй воли или сознательности, а неимения перспективы впредь терпеть тяжелую ношу обострившихся из-за несостоятельности нынешней системы социальных и политических проблем. Что, однако, должно быть третьим путем или путем «золотой середины» — источник финансовой альтернативы, который даст возможность сформировать новые экономические мощности и объемы, и таким образом уничтожить зависимость политических решений Армении от крупных игроков.
По всей видимости, в ответе на этот вопрос заключается также ответ на вопросы, связанные с эффективностью процесса имплементации рамочного соглашения Армения-ЕС.
