Пресс-секретарь Карена Карапетяна заявил, что последний отправится на международный форум в Давосе, получил приглашение, и в настоящее время уточняются сроки визита. Пресс-секретарь подчеркивает, что Карену Карапетяну было отправлено приглашение. Это обстоятельство интересно в том смысле, является ли оно приглашением, адресованным Республике Армения на имя премьер-министра или же это приглашение, адресованное лично Карену Карапетяну? Во всяком случае, пресс-секретарь премьера подчеркивает, что его пригласили – вероятно, пытаясь подчеркнуть так сказать «международное признание» Карена Карапетяна. Дело в том, что Давос, фактически, становится первым европейским направлением для Карена Карапетяна.
За более чем год своего премьерства Карен Карапетян не совершил ни одного европейского визита. Более того, он заявил, что нет повестки и он не хочет посещать «просто так», а в обратном случае посетит непременно. Не было повестки или же не было приглашения или, по сути, это одно и то же, но приглашение в Давос в сущности условно можно посчитать европейским приглашением. Дело в том, что в Давосе проходит экономический форум, где собираются также представители мировой политической элиты, мировые лидеры. Но если судить по представленным премьер-министром критериям, то какой будет повестка его визита?
Безусловно, излишне говорить, что Армения должна участвовать в этом авторитетном форуме, и том что около одного десятилетия Армения пропускала этот форум, хотя в прошлом и были такие годы, когда Армения участвовала, хотя и не на уровне верховной власти, что, пожалуй, было упущением Армении, а также вопросом авторитета. С другой стороны, однако, именно здесь и возникает вопрос: это участие ради участия, и на первый план выходит установленный Кареном Карапетяном критерий повестки по части европейских визитов. Потому что если он едет в Давос за инвестициями, для обсуждения экономических перспектив, то в таком случае почему нельзя сделать то же самое, посещая и другие европейские страны, к тому же зачем пропускать один год и ждать Давоса?
С другой стороны, если вопрос в приглашении, то получается, что причина отсутствия других визитов заключается в отсутствии приглашений, а не отсутствии повестки. Тогда как в случае Давоса вопрос в том, что он вовсе не официальный межгосударственный формат или формат международных отношений, следовательно, вопрос – почему Карен Карапетян в течение более одного года своей деятельности так и не посетил ни одно государство, являющееся членом ЕС, почему не получал приглашений – остается любопытным и повесточным. Тем более на фоне информации о том, что в ближайшее время Серж Саргсян посетит Страсбург, выступит на зимней сессии ПАСЕ, а в Париже встретится с президентом Франции Макроном. Это, фактически, состоится параллельно Давосу, и в каком-то смысле эти два визита оказываются в поле косвенного сравнения, и опять же не в пользу Карена Карапетяна.
Параллельно этому, конечно, также необходимо отметить, что наряду с заинтересованностью, тем не менее, отсутствие европейских визитов, пожалуй, невозможно однозначно рассмотреть в контексте неприемлемости кандидатуры Карапетяна в Евросоюзе. Здесь очень важно то, в каком режиме с ЕС работает Серж Саргсян, какие варианты в вопросе премьерства он обсуждает, в каком режиме и в условиях какой содержательной открытости. Этим, вероятно, и будет обусловлено желание какого-либо субъекта ЕС или самого Брюсселя пригласить Карена Карапетяна.
Дело в том, что по большому счету в настоящее время с Брюсселем играет Серж Саргсян, и Евросоюз руководствует исходящими из этой игры сигналами. С этой точки зрения Саргсяну практически удалось в вопросе премьер-министра блокировать крупные пути сообщения во внешней игре, в том числе – и в направлении России. На уровне Путина прозвучало заявление о том, что он надеется, что Армения совершит плавный переход в смене модели госуправления – во главе с Сержем Саргсяном. В этом смысле все зависит от логики игры Саргсяна и подходов внешних центров к этой игре, сообразно чему и станет ясно, вокруг чего он контактирует с внешними центрами, в том числе и в условиях французской повестки – своего премьерства или иного премьер-министра, но при наличии механизмов своего контроля над правилами игры. Но нет никаких сомнений в том, что в этом вопросе Саргсян, закрыв ведущие наружу основные каналы сообщения, для своего соперника оставил очень узкие каналы, которые еще больше сужаются параллельно приближению апреля.
