Ответ мог бы быть немного иным, заявил председатель постоянной парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Корюн Наапетян, комментируя недавнюю нашумевшую запись министра обороны Вигена Саргсяна в социальной сети «Фейсбук» и развернувшиеся после нее обсуждения. Саргсян довольно жестко ответил одному из пользователей, вынесшему довольно жесткую оценку инициативе министра. Депутат РПА Наапетян, фактически, не жестко, но внятно намекает, что ответ Вигена Саргсяна должен был быть более сдержанным. Это, по сути, тот исключительный случай, когда представитель правящего большинства подобным образом оценивает поведение министра обороны. Однако определенным образом все становится на свои места, когда мы рассматриваем, чьим «представителем» является Наапетян в этом большинстве.
Корюн Наапетян так сказать представитель Самвела Алексаняна, деятель, появившийся в правящей партии и парламентском большинстве благодаря его влиянию. И с этой точки зрения становится примечательной его сдержанная, тонкая, но «исключительная» критика в адрес Вигена Саргсяна. Здесь имеет место более широкое столкновение интересов, и с этой точки зрения, конечно, вопрос не только в этом замечании, но также и в некоторых примечательных ситуациях именно в той комиссии, которую возглавляет Наапетян и в которой обсуждались законодательные инициативы Министерства обороны, связанные с армией. В комиссии эти инициативы вовсе не заверяют так, как это бывает в случае почти всех законопроектов правительства. С одной стороны, это, конечно, приветствуемая ситуация, потому что функцией парламента не является слепо заверять, а так сказать просеивать и отфильтровывать инициативы именно правительства. С другой стороны, примечательно, что эта функция подчеркивается только в одной из комиссий.
Конечно, подобные внутривластные разногласия или конфронтации в последние годы и в последнее время вовсе не исключение, просто подлежат рассмотрению их так сказать векторы и направления, в частности в данном случае в области интересов Самвела Алексаняна. А это довольно крупные интересы, с учетом того, что Алексанян – один из крупнейших владельцев собственности в Армении, который, пожалуй, даже претендует на то, чтобы стать олигархом номер один в Армении. Несколько месяцев назад появились сведения, что премьер-министр Карен Карапетян и его опора – миллиардер Самвел Карапетян хотят сделать Алексаняна олигархом номер один – вместо Царукяна. А в этом контексте достойно упоминания то, что, например, ныне действующий олигарх номер один, каковым считается Гагик Царукян, в ноябре, по случаю сбора средств Всеармянского фонда «Айастан» заявил, что намерен в Арцахе построить воинскую часть.
Иначе говоря, здесь прочерчивается одно интересное обстоятельство, что в Армении между двумя крупнейшими владельцами собственности прямо или косвенно, но любопытно проходит разделительная линия именно через сферу обороны. А вопрос в том, что оборонная сфера практически претендует на то, чтобы быть так сказать базовой сферой внутренних и внешних развитий Армении – в контексте семилетней программы по модернизации армии.
