Вчера президент Серж Саргсян и премьер-министр Карен Карапетян приняли принял заместителя помощника государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Бриджит Бринк. Повестки обеих встреч были разными.
В повестке встречи Сержа Саргсяна с американской гостьей были вопросы, касающиеся регионального контекста, Карабахской проблемы, борьбы с глобальным терроризмом, а Карен Карапетян и Бриджит Бринк в основном говорили об экономических реформах, перспективах экономического сотрудничества между двумя странами.
Даже официальное лаконичное сообщение подсказывает, что армяно-американских отношений как таковых – в содержательном смысле – не существует ни на политическом, ни на экономическом уровнях. И даже такое впечатление, что если бы не было бы вовлеченности США в процессе урегулирования Карабахского конфликта, то Ереван и Вашингтон ограничились бы контактами общего характера на международных площадках. Власти Армении развитие армяно-американских отношений считают одним из приоритетов внешней политики Армении, однако так и не сформулировали их повестку. Конечно, в подобных случаях, как правило, мы слышим аргументы наших властей о том, что армяно-российское стратегическое сотрудничество, членство нашей страны в ЕАЭС определенным образом сковывают внешнюю политику Еревана по иным направлениям, тем более, что в настоящее время мы имеем дело с российско-американским, по сути, беспрецедентным противостоянием. Конечно, этот фактор существует и сильно ограничивает возможность маневрирования Армении.
С другой стороны, не очень очевиден ответ на вопрос о том, Москва ли сковывает реализацию политики Армении или же мягко говоря неэффективность нашей дипломатии приводит к односторонней зависимости Армении от Москвы. Во всяком случае, в январе визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Вашингтон и институционализация двусторонних отношений на высоком уровне подсказывают, что даже членство в ЕАЭС не может помешать диверсификации внешней политики, если есть политическая воля и последовательность в вопросе достижения этого. Казахский прецедент подсказывает, что немного преувеличены представления о давлениях и принуждениях Москвы.
С другой стороны, посол США в Армении в течение прошлого года несколько раз открытым текстом намекнул, что Вашингтон готов содействовать Армении в вопросе устранения рисков, грозящих принятию суверенных решений. Из этого ряда было и заявление посла Ричарда Миллза об американской готовности инвестировать в энергетическую сферу Армении восемь миллиардов долларов.
В Вашингтоне по всей видимости сознают, что одним из ключей к восстановлению суверенитета Армении является диверсификация энергетической системы, что позволит избавить экономику Армении от односторонней российской зависимости и проложить путь к формированию новой культуры экономических отношений. С другой стороны, Миллз своим известным предложением пытался выяснить, каков ресурс властей Армении для принятия суверенных решений, или каково их желание? Из Еревана так и не прозвучали адекватные ответы на предложения посла – ни в содержательном плане, ни даже на уровне политический мессиджей.
Все это, конечно, не могло не вызвать разочарования в Вашингтоне, где в особенности в последнее время замечается некоторая холодность по отношению к Армении. Вчера Бриджит Бринк попыталась так сказать перезагрузить армяно-американские отношения – открыв для Армении новые перспективы возможностей.
Вчера в ходе встречи премьер-министра Армении с заместителем помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии двусторонне была подчеркнута важность проведения второго заседания Армянско-американского совета в Вашингтоне в марте этого года. Бриджит Бринк подчеркнула, что «ожидает от встречи конкретных идей о путях продвижения нашего экономического партнерства».
Таким образом, в Вашингтоне ждут предложений со стороны Армении – пожалуй, для того, чтобы понять, готовы ли власти Армении к самостоятельным решениям.
