Правительство премьер-министра Карена Карапетяна изначально не было монолитно. Теперь оно многослойно, потому что некоторые члены нынешнего правительства были унаследованы Кареном Карапетяном от Овика Абраамяна, некоторые, будучи из старой команды, в то же время, являются «людьми» президента Сержа Саргсяна и его узкого круга. Так что не из команды нового премьер-министра. В его команде, в которой в основном «старые-новые», всего несколько человек, вовлеченные извне. Логично, что господин Карапетян, как человек экономической сферы, должен в первую очередь в «узком кругу» своих товарищей по команде иметь министров, координирующих экономические сферы, поскольку внешняя политика или культура, хотя и строго связанные с экономикой, тем не менее не обусловливают развитие экономики, наоборот. В любом случае, министр экономического развития и инвестиций Сурен Караян, министр финансов Вардан Арамян и министр сельского хозяйства Игнатий Аракелян, кажется, из команды премьер-министра, и в первые месяцы совместной деятельности сложилось впечатление, что они являются надежным тылом премьер-министра, с точки зрения представления, защиты и пропаганды его политического курса, отраслевых стратегий и общей идеологии реформ. И если бы были случаи «спотыкания» в случае других, то в случае упомянутых министров и еще одного-двух других это было просто исключено. Однако на последнем этапе, похоже, что-то изменилось.
В конце 2016 Карен Карапетян, избегая прямого ответа, заявил, что «невозможно сказать, что бы произошло, если бы мы не были членами ЕАЭС, поскольку такой аналитики нет». Он, видимо, не хотел упоминать, что присоединение к этой структуре практически ничего не дало нашей стране. Несмотря на нежелание премьер-министра, министр финансов Вардан Арамян с опозданием в месяцы «сделал аналитику» и, вопреки премьер-министру, заявил, что Армения получила лишь 2,2% дополнительного экономического эффекта от членства в ЕАЭС, из которых 1,4% — тариф на газ. Это можно было бы предать забвению, если бы в последние дни, в течение недели, не прозвучало еще два «аналитических» заявления со стороны представляющих экономический блок, наиболее доверенных других министров.
В ответ на прозвучавший на днях вопрос журналиста «какой совет дать, чему научить сельчанина-фермера, чтобы ситуация сгладилась» министр сельского хозяйства Игнатий Аракелян буквально ответил: «Фермеры, имеющие дело с сельским хозяйством, прекрасно знают, что делать для своей земли. Они работают, и все эти этапы прошли. Мы сделаем что-нибудь, чтобы сообщить им, мы не видим в этом необходимости. Вот почему Министерство сельского хозяйства зачастую не выступает с уведомлением или говоря — делайте так, или сделайте то или иное действие. Уверяю вас, что жители деревни знают, что им надо делать». Это, кажется, преднамеренный ответ премьер-министру, который в прошлом году построил предвыборную агитацию по следующему сельскохозяйственному тезису. «Вся теория нашего сельского хозяйства основана на том, что фермер – хороший агроном. Поэтому мы дали им семена, дизельное топливо, удобрение и сказали: вы знаете, что делать, но это не так. Если вы сомневаетесь в этом утверждении, оказывается, что вся теория уязвима: современный фермер, кооператив, у нас нет технологий. Житель села, считая себя ученым, на самом деле не представляет себе, что он хочет и что правильно. Вот почему мы должны направить наших жителей».
И в этом случае, спустя месяцы министр слово за слово реагирует на премьер-министра, который считает, что сельский житель не знает, что делать, поэтому мы должны направить его, в то время, как министр: «Я заверяю вас, что жители сел знают, что они должны делать». Это дает основания для серьезных размышлений. Конечно, можно сказать, что есть принципиальные различия между премьер-министром и министром в плане знаний крестьянства, а, следовательно, его образования, что «условно можно назвать приемлемым», но то, что недавно озвучил министр экономического развития и инвестиций Сурен Караян, дает основания думать, что, тем не менее, происходят новые события.
В то время как премьер-министр Республики Армения объявляет, что в 2017 году объем инвестиций по различным программам составил 856 миллионов долларов США, подводя итоги своей деятельности в 2017 году, министр экономического развития и инвестиций заявил, что «по предварительным данным, ожидается, что объем инвестиций составит 150 — 200 миллионов долларов, плюс еще 190 миллиардов драмов по программам Министерства территориального развития». Из этого следует, что общая сумма инвестиций составляла не 856, а 530-580 миллионов долларов. Последовательно одной, двух, трех случайностей или оговорок не бывает, особенно когда игроки являются опытными деятелями. Поэтому то, что происходит, это апрельский синдром, который вскоре может иметь более серьезные и выразительные проявления. Просто вы должны владеть информацией, чтобы понять, в случае кого проявляются какие амбиции.
