Накануне президент России Владимир Путин поздравил Армена Саргсяна в связи с избранием на пост президента Армении. Примечательно, что поздравление Путина практически первое, которое получил Армен Саргсян со стороны коллег, хотя в этом случае ситуация, конечно, относительная, поскольку Армена Саргсяна в Ереване поздравил и прибывший в Армению именно 2 марта премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили.
Тем не менее, поздравительная телеграмма Путина, конечно, первая, которую получил Армен Саргсян, и она любопытна и примечательна с этой точки зрения, и в первую очередь, конечно, по части и свое поспешности. Путин, фактически, поздравляет Армена Саргсяна спустя всего несколько часов. Это обстоятельство достойно внимания по нескольким аспектам. Во-первых, выдвижение кандидатуры Армена Саргсяна многими было рассмотрено как, так сказать, выдвижение прозападного кандидата в президенты, с учетом того, что Армен Саргсян был послом Армении в Великобритании, на протяжении лет занимался там деятельностью – как в политико-дипломатическом смысле, так и экономическом смысле. С другой стороны, однако, когда Саргсян начал встречи в Диаспоре – для принятия окончательного решения в вопросе принятия предложения о выставлении кандидатуры на пост президента, Саргсян первым делом посетил Москву.
Это, конечно, детали которые вовсе не означают какой-либо принципиальной ориентации или дилеммы, однако, безусловно, это интересные детали или штрихи, и на их фоне примечательно как поспешное, так и первое поздравление Путина. По большому счету, не имея непосредственной административной власти, Армен Саргсян, конечно, может свою роль и статус в так сказать плоскости системы ценностей поставить на службу мировоззренческим изменениям в Армении, а для России, пожалуй, проблематичным является именно это обстоятельство, нежели непосредственное влияние на власть.
Следовательно, внимание Путина с одной стороны достаточно символично, а с другой – может быть и тревожным сигналом о том, что Россия в этом направлении может рассмотреть действия для некоторого противодействия, и, следовательно, интересно, есть ли здесь проблема, и как на эту проблему сможет отреагировать Армен Саргсян? Может ли он стать для Армении новым и эффективным «инструментом», «механизмом» для качественного изменения, оздоровления отношений с Россией и решения задачи по приданию им реального союзнического характера или же подчиниться нынешним отношениям?
