Нам известно, что президент Саргсян заявил об отмене подписанных в 2009 году в Цюрихе армяно-турецких протоколов, однако он одновременно заявил, что Армения по-прежнему остается сторонником своей приверженности нормализации отношений с Турцией без предусловий в будущем. Мы призываем обе стороны оставить открытой дверь к примирению и нормализации отношений. Процесс урегулирования принесет значительные выгоды и Турции, и Армении, а также всему кавказскому региону, сообщили в посольстве США на запрос NEWS.am.
Очень примечательно, что на заявление об отмене армяно-турецких протоколов внутри Армении положительно отзывались только традиционные партии. Внутриполитическая составляющая заявления Сержа Саргсяна имела именно эту цель – обеспечение консолидации на основе примитивного патриотизма вокруг Сержа Саргсяна. Давайте быть объективными: политическая система Армении не была готова к армяно-турецкому диалогу, и отмена протоколов в каком-то смысле освободила ее от «бремени».
Другое дело, Серж Саргсян, который, как правило, берет исключительно на себя ответственность и субъектность за внешнеполитические инициативы. Не случайно вторая часть заявления Саргсяна от 1 марта была адресована международному сообществу, на что посольство США отреагировало положительно, многослойно. Конечно, реакция Вашингтона оптимистична, с очевидным акцентом на нейтралитет.
Если в дни цюрихского процесса администрация Обамы урегулирование армяно-турецких отношений считала приоритетом, то теперь Вашингтон просто призывает «оставить открытой дверь для нормализации». За последние девять лет существенно изменились как приоритеты Вашингтона, так и Турция и турецко-американские отношения. С другой стороны, Армения, взятая в отдельности, не существует в политической повестке дня Белого дома. Возможно, это и есть причина нейтральности американской реакции. Независимо от того, насколько большинство политических сил Армении отрицательно оценивают ставшие историей армяно-турецкие протоколы, Армения существенно увеличила свою субъективность в регионе и в региональных проектах международных игроков.
Новое правительство Сержа Саргсяна нуждается в креативных инициативах, диверсификации внешней политики Армении и дополнительных гарантиях безопасности. Всего через месяц или два фасадная фаза формирования новой власти останется позади, выводя из повестки также сопровождающие системные преобразования пафосную, по большому счету псевдопатриотическую атмосферу «национальной солидарности».
Для Сержа Саргсяна крайне существенно представиться международному сообществу в имидже предсказуемого и заслуживающего доверия партнера, тем более, что продолжающийся конфликт между Россией и Западом может создать форс-мажорные ситуации в регионе, требуя от официального Еревана нестандартных решений. В этой связи армяно-турецкие отношения имеют потенциал развития. Очень важно, чтобы Армения строила свою политику вокруг не столько Эрдогана, сколько демократической перспективы Турции. Это будет не только важным показателем для международного сообщества, но и определенной цивилизационной составляющей процесса армяно-турецкого диалога.
Очень важно, чтобы Армения выступала в качестве инициатора, не дожидаясь мессиджей из Анкары или международных посредников. Однако армяно-турецкие отношения нуждаются в обсуждении и углубленном анализе и на внутриармянских дискуссионных площадках. В Цюрихском процессе Ереван допустил методологическую ошибку, давая возможность Анкаре маневрировать.
Необходимо четко различать нормализацию армяно-турецких отношений и процесс армяно-турецкого примирения. Армяно-турецкое примирение является более всеобъемлющим многоуровневым и долгосрочным процессом, который должен следовать за нормализацией отношений между Арменией и Турцией. Субъектами регулирования являются Армения и Турция, которые должны рациональными шагами сгладить путь к примирению двух народов. Примерно это видение в основе американского ответа на заявление Сержа Саргсяна.
