После переизбрания Владимира Путина в должности президента Российской Федерации как внутренняя, так и внешняя политика сохранит свою общую направленность. Будут некоторые корректировки, но они не будут иметь принципиального характера. В беседе с Первым Информационным об этом сказал руководитель Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Александр Крылов.
В своем анализе Александр Крылов отвел ключевую роль своей теории о развале однополярного мира и формированию нового полицентричного миропорядка, в этом контексте обратившись к роли России и бывших советских республик или, как говорит сам Крылов – постсоветских государств.
По прогнозам российского политолога, после переизбрания Путина постсоветское пространство, как и Ближний Восток, продолжат оставаться ареной противоборства между Москвой и Вашингтоном.
Напомним, что Владимир Путин одержал победу на состоявшихся в России 18 марта президентских выборах, получив около 76,7% голосов избирателей.
— Господин Крылов, учитывая результаты президентских выборов в России, какой будет новый президентский срок Путина, и исходя из этого, какую внешнюю политику он будет вести? То есть, будут ли какие-то изменения в политике с постсоветскими государствами, с Украиной, со странами Южного Кавказа, по направлению Турции и Ближнего Востока? Как это повлияет на армяно-российские отношения и Армению?
— Согласно Конституции РФ, срок президентского правления составляет 6 лет. Переизбрание В.В. Путина на пост президента России означает, что подавляющее большинство российских избирателей одобрило результаты его предыдущей деятельности и высказалось за продолжение его работы на прежнем посту вплоть до 2024 года. В случае победы другого кандидата можно было бы ожидать смены внутреннего и внешнего курса российской политики. Теперь очевидно, что она сохранит свою прежнюю общую направленность и что ее неизбежная после выборов корректировка не будет иметь принципиального характера.
Внешняя политика России по-прежнему будет направлена на защиту ее безопасности и интересов путем выстраивания более сбалансированной и безопасной модели мироустройства. Угасание однополярного мира и все более уверенное становление нового миропорядка вынудит постсоветские государства более четко определяться со своим местом в складывающейся полицентричной системе международных отношений. Долгое время ведущие западные державы не рассматривали Россию как влиятельного международного игрока и требовали от постсоветских государств сделать однозначный выбор исключительно в свою пользу по принципу «ИЛИ-ИЛИ». Лишь в последнее время в условиях прогрессирующего распада однополярной модели мироустройства нереалистичность подобного максималистского подхода стала осознаваться частью европейских и американских политиков.
Некоторые постсоветские государства сделали выбор в пользу максимального дистанцирования и даже конфронтации с Россией. При новой администрации Д. Трампа США продолжили прежний курс на раздробление постсоветского пространства и включение той или иной страны в отдельности или же группы стран в евроатлантические структуры. Ключевым инструментом США в реализации своей стратегии доминирования продолжает оставаться военный блок НАТО. Очевидно, что после переизбрания В. В. Путина постсоветское пространство, как и Ближний Восток, продолжат оставаться ареной противоборства между Москвой и Вашингтоном. Администрация США будет стремиться и дальше использовать постсоветские государства, как и страны Евросоюза, в качестве инструмента в конфронтации с ней. Высокая степень зависимости брюссельской бюрократии и отдельных членов ЕС от администрации США превращает их в таких же акторов без суверенитета, какими ныне являются некоторые постсоветские государства (Грузия, Молдавия, Украина).
Было бы неверно рассматривать небольшие по своим размерам постсоветские государства исключительно как марионеток и объекты политики ведущих мировых игроков. Многие российские эксперты на примере Армении указывают на имеющийся потенциал их конструктивного влияния на характер современных международных отношений. В частности, они высказывают надежду, что недавнее подписание Арменией Соглашения об углубленном партнерстве с ЕС может способствовать постепенному снижению не только сугубо экономической, но также военно-политической напряженности в отношениях Россия-ЕС. Ближайшие годы покажут насколько обоснованы подобные надежды.
