Премьер-министр Армении Серж Саргсян отказался от выделенной ему по решению правительства права на собственность – особняк. Об этом Саргсян заявил на заседании правительства.
Конечно, трудно сказать, по какой причине Серж Саргсян отказался от собственности, выделенной ему решением правительства. Этим правом пользуются бывшие президенты республики, однако, в отличие от Левона Тер-Петросяна и Роберта Кочаряна, Сержу Саргсяну был выделен особняк, находящийся на территории правительственных зданий на улице Прошяна, по всей видимости, тот самый дом, в котором на протяжении десяти лет президентства и жил Серж Саргсян. Опять же непонятно, почему Саргсяну был выделен особняк, находящийся в этом самом месте, но единственное разумное объяснение заключается в том, что Серж Саргсян после ухода с должности президента – до того, как стать премьер-министром, в течение тех промежуточных восьми дней, когда не занимал никакой должности, не пожелал покинуть правительственную резиденцию. С другой стороны, Серж Саргсян сейчас может отказаться от право на эту собственность, поскольку эта проблема впредь для него неактуальна как минимум в ближайшие четыре года, когда он, так или иначе, пользуется всеми привилегиями, предусмотренными для первого лица государства.
Тема особняка Сержа Саргсяна стала темой политических и общественных обсуждений: это решение правительство считалось проявлением увековечивания неограниченной власти Сержа Саргсяна. Эти общественные и политические настроения привнес в парламент лидер партии «Республика» Арам Саргсян, который в день выборов премьер-министра обратился к Сержу Саргсяну с призывом отказаться от этого особняка.
Факт в том, что через несколько дней после выступления Арама Саргсяна Серж Саргсян отказался от особняка, что можно посчитать следствием аргументированной критики или предложения парламентской оппозиции. Конечно, вчера Никол Пашинян заявил, что Серж Саргсян принял это решение в результате борьбы, развернутой возглавляемого им (Пашиняном) движения. В данном случае Пашинян явно переоценивает роль своего движения: во-первых, мы не помним, чтобы во время митингов движения «Отвергай Сержа!» было бы озвучено такое требование, а во-вторых, представители власти демонстративно заявляют, что не представляют никаких компромиссов с повесткой движения Пашиняна.
Истина же состоит в том, что у Сержа Саргсяна были личные причины для отказа от правительственного особняка, однако в подтекст своего шага он заложил мотив – сделать жест парламентской оппозиции.
По всей видимости, Серж Саргсян решает несколько задач одновременно. Он пытается показать, что считается с новыми институциональными реалиями, следовательно, ценит голос парламентской оппозиции. С другой стороны, премьер-министр проявляет дифференцированный подход к так называемым институциональной и революционной оппозициям.
В глобальном смысле, в чем бы ни заключался реальный побудительный мотив вчерашнего решения Сержа Саргсяна, произошедшее демонстрирует большой потенциал консоциональной демократии. Основной площадкой имеющей системные основы институциональной оппозиции должна стать парламентская трибуна: это попросту императив новых институциональных реалий, не адаптируемые к которым политические силы с течением времени растратят свои ресурсы – независимо от сегодняшней политической конъюнктуры.
