Семья бывшего президента Роберта Кочаряна предъявила судебный иск против ежедневной газеты “Жаманак”, обосновывая его тем, что ее несколько публикаций опорочили добрую репутацию Кочарянов. На данный момент мы не хотим затрагивать правовой аспект инициативы семьи Кочарянов, если, конечно, здесь правовой аспект имеет место быть. Здесь еще более существенным представляется морально-политическая и гражданско-психологическая сторона вопроса. Семья человека, занимавшего должность президента Республики Армения, по прошествии двух лет после того, как покинул должность, оказался в роли требующего денежных компенсаций у газет. Напомним, месяцами ранее Кочарян выступил с подобной инициативой против ежедневной газеты “Айкакан жаманак”. Здесь, по-видимому, есть две проблемы. В сущности, в условиях все более тяжелых социальных условий семья Кочаряна пытается из свободной прессы сделать источник пополнения семейного бюджета. Конечно, цены в стране день за днем идут вверх, впереди – Новый Год, а после Лужкова, видимо, есть проблемы, связанные с бизнесом, и 4 миллиарда, о которых писали некоторые российские СМИ как о его семейном капитале, пожалуй, не хватают для того, чтобы одновременно и жить, и расстреливать львов. Другая проблема, по всей видимости, в том, что второй президент Роберт Кочарян, лишившись политических функций в системе власти, ныне выполняет более мелкие поручения и служит в качестве финансовой дубины над головой свободных СМИ. Таким образом, он пытается инициировать иски против средств массовой информации, не находящихся в подчинении властей и, тем самым, создать прецеденты, имеющих целью держать в узде свободную прессу, свободное слово в Армении. А то, что у Кочаряна имеется “генетическая” несовместимость со свободной прессой, свободным словом – вне сомнений, примером тому — А1Плюс. И Роберт Кочарян выбран инструментом для таких функций наверно по той простой причине, что для их осуществления необходимы также определенные личные качества – высокая степень личной мстительности и злопамятства, чем и руководствуется, в сущности, Роберт Кочарян. Однако, представляется, что и во время его президентства, и в последующий период он должен был понять, что в Армении есть люди, есть граждане, есть общественные группы, для которых личное, будь то злопамятство или материальный интерес, находится на втором плане и подчинено общественному, государственному интересу. А этот интерес требует свободы, требует свободной прессы, свободного слова. И в Армении будущее – не за функциями Кочаряна, а за свободой, за свободным словом, за свободной прессой и за Свободной Родиной. В конце концов, вера в общественный и государственный интерес сильнее, чем руководствующиеся личными и групповыми интересами люди, независимо от их должности и положения. И на этой вере зиждется сегодняшняя Армения, на эту веру будет опираться будущее Армении.
Редакция Первого Информационного
