Пока в Армении идет последний акт политической весны – обсуждается программа правительства, в Нагорном Карабахе довольно незаметно для Армении разворачивается президентский предвыборный период, в котором основным соперником действующего президента рассматривается бывший замминистра МО, генерал Виталий Баласанян.
На первый взгляд, кажется, что выборы президента в Карабахе перестали быть важным событием по той простой причине, что Армения во всех аспектах заменила собой Карабах, и более не имеет какого-либо значения, что там творится. В то же время мы видим последствия этого на международной арене. Международные структуры все чаще принимают нежелательные для Армении документы по Карабахскому вопросу, а в докладах международных неправительственных организаций Карабах, обычно находящийся впереди Азербайджана, по своему уровню свобод приравнен к Карабаху, и вот уже который год, например, в докладах “Фридом хаус” считается несвободным.
Нам кажется, что это не имеет никакого значения, тогда как для непризнанного Карабаха очень важно на фронте неправительственных организаций быть впереди Азербайджана, т.к. это дает большие возможности для благоприятного фона на международной арене. С этой точки зрения субъектность Карабаха имеет большое значение, если, конечно, в НКР нуждаются в этой субъектности, думают об этом.
Судя по первому избранию Бако Саакяна, когда, так сказать, была поставлена некая идея единения, которая в действительности являлась формулой однородности, монотонной территории, в “элите” Карабаха вопроса субъектности вообще не существует. Свидетельством тому является, например, то, что непризнанное, имеющее жизненно важную проблему признания государство долгое время оставляло вакантной должность министра иностранных дел, после того, как бывший министр Георгий Петросян был избран членом Бюро АРФД и оставил свой пост в НКР.
Однако, если по части “элиты” все понятно, и она предпочитает вместо головной боли субъектности наслаждаться статусом придатка Армении и проистекающими из этого бизнес-интересами, то по части общества Карабаха вопрос остается открытым. Небольшие круги этого общества продолжают попытки бороться за субъектность страны. Однако, очевидно, что этих усилий недостаточно и они во многих случаях относительны. Однако кажется однозначным, что Карабах должен выйти из этой орбиты однородности и монотонности, и там нужно укоренить идею необходимости субъектности.
Нельзя закрывать Карабах перед миром, нельзя изолировать его от мира разными злокозненными подходами, которые всего лишь решают вопросы безопасности “элиты”, а Карабах, как непризнанное государство, превращают в максимально уязвимый субъект, как на международном, официальном, так и на неправительственном уровнях. Изоляция, пусть не коммуникационная, а мировоззренческая, ослабляет Карабах, ослабляет народ Карабаха.
До выборов президента остался примерно месяц. Этот выбор является возможностью. Несмотря на определенные попытки и усилия создать конкуренцию, пока что нет каких-либо веских оснований полагать, что выборы и поствыборный период породят в Карабахе существенные изменения, и однородная и монотонная среда превратится в конкурентную арену, которая позволит использовать интеллектуальный и духовный потенциал Карабаха максимально эффективно и существенно изменить логику процесса урегулирования Карабахской проблемы на международной арене.
