События в Иране подтверждают старую истину: главной движущей силой революции являются массы, недовольные своим экономическим положением. Часто народные волнения возникают по политическим, межрелигиозным и международным причинам. Однако насколько трагической является положение людей, насколько углубляется экономический кризис, настолько больший упадок переживает национальная валюта и у революционеров появляется большая возможность победить.
Так было в Тунисе, где стал причиной восстания против президента Бен Али акт самосожжения обанкротившегося из-за властей, униженного уличного торговца. После этого на улицы вышли и другие подобные ему тысячи отверженных.
Так было в Египте. Против Хосни Мубарака выступали люди, которые жаловались на свое положение, пострадали из-за кризиса, не надеялись устроиться на работу и прокормить свои семьи. Конечно, на площади Тахрир в Каире собирались не только они. Туда приходили также студенты-либералы и исламисты. Однако обычных людей, далеких от политики было намного больше.
Если в Тунисе или Египте уровень жизни был бы как в Катаре или Кувейте, то дело бы не дошло до свержения властей. Очень возможно, что Бен Али и Мубарак сумели бы купить доверие своих сограждан – предоставив миллионы нефтедолларов на решение социальных проблем, подняв заработные платы и пенсии. Но ни в Египте и ни в Тунисе нет миллионов нефтедолларов: в этих странах победила «арабская весна». В Катаре и Кувейте она даже не начиналась, а волнения в Саудовской Аравии были только в нескольких провинциях, где проживали составляющие меньшиство шииты. Однако это другая история, которая не имеет отношения к экономике.
В Иране чуть было не произошла «иранская весна» после президентских выборов 2009-го года, на которых одержал победу Махмуд Ахмадинеджад. В Тегеране и в нескольких других городах начались массовые волнения – сторонники оппозиции обвинили властей в фальсификациях. Однако постепенно протесты угасли. Одной из причин этого было отсутствие экономических предпосылок для победы революции. В 2009-ом году в Иране не было кризиса, нефтедоллары стабильно поступали в госбюджет, падения риала зафиксировано не было.
Сегодня картина иная. Против режима аятоллы вышли не политизированные студенты, а рынок – торговцы. Эти люди имеют прагматическое мышление – они учитывают свой ущерб, понесенный вследствие установленных Западом санкций. Они понимают, что риал продолжит свое падение, а их средства обесценятся.
И для того, чтобы этого не произошло, торговцы готовы принести в жертву и президента Махмуда Ахмадинеджада, и иранскую ядерную программу, и даже режим аятоллы. К чему тот режим, из-за которого банкротятся торговцы, а страна – беднеет?
