В интервью газете «Московские новости» Серж Саргсян, говоря как президент, о внутриполитических проблемах Армении, отметил, что благодарен своим предшественникам и воздержится от искушения возложить ответственность на них.
Очевидно, что, говоря “предшественник”, Серж Саргсян имеет в виду предыдущих президентов – Тер-Петросяна и Роберта Кочаряна. Но, также, пожалуй, должно быть понятно, что понятие президент не подразумевает конкретную личность. Президент – команда, состоящая, по меньшей мере, из нескольких ключевых фигур, на которых строится какое-либо президентское правление. Кто бы то ни был, не осуществляет свою политику в одиночку. И в этом смысле занимательно одно обстоятельство, чему, кажется, не уделяется достаточного внимания. Речь идет о вопросе Вано Сирадегяна, который был ключевым и важным игроком в команде Тер-Петросяна. Пожалуй, настолько же важным и значительным, или может более важным и значительным, чем, например, Серж Саргсян в команде Роберта Кочаряна. Однако, отблагодарив Тер-Петросяна, выражает ли Серж Саргсян благодарность одному из важнейших членов его команды – Вано Сирадегяну, кстати, они вместе работали в одном и том же правительстве, силовой структуре?
Есть ли у Сержа Саргсяна какие-либо проблемы с Сирадегяном, или нет? Уточнение этого вопроса, как представляется, было бы весьма существенно с точки зрения внутриполитических, внутригосударственных развитий. Если у Сержа Саргсяна есть какие-то проблемы, то, кажется, с этой точки зрения нет никаких существенных изменений ситуации, а если нет и включает в свой «список» также Сирадегяна, то здесь уже могут быть интересные развития, вплоть до предоставления гарантии безопасности Сирадегяну на уровне власти для его возвращения. Речь не идет о «торжественном» возвращении. Отнюдь. Речь о том, чтобы дать ему гарантию на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, так как это нужно также Вано Сирадегяну, дабы опровергать обвинения в свой адрес, если они действительно необоснованны.
Но это развитие может само по себе привести к старту качественно новых процессов, даже учитывая тот факт, что Вано Сирадегян был одним из ключевых фигур в состоянии государственности Армении.
Дело в том, что неопределенность, связанная с любым подобного ранга лицом, предполагает неопределенность государства в его прошлом, настоящем и будущем, сообразно “калибру” данного лица. Для прояснения будущего страны, обеспечения дальнейшего русла для развития, пожалуй, крайне важно попытаться прояснить смутные обстоятельств этого процесса. Именно с этой точки зрения, благодарность Сержа Саргсяна своим предшественникам, пожалуй, имеет необходимость в овеществлении, в плане предоставления возможности преодоления текущих неопределенностей, как для государства, так и общества.
