Послание Сержа Саргсяна в связи с Днем Республики содержал в себе весьма интересные элементы. Дело в том, что в нем замечаются «отклонения» от уже имеющейся, так называемой, официальной или правительственной пропаганды. Что же имелось до сих пор в этом плане? До сих пор считалось, что интерес нации превыше всего, и если кто-то поднимал гражданские, правовые, вопросы, или вопросы, связанные с правами и свободой человека, то эти различные приверженцы идеологии “этнорелигии” и националисты обвиняли этого человека в подрывании основ нации, противопоставлении себя национальным интересам.
А что теперь говорит Серж Саргсян? «Сильная армия — это хорошо, а армия сильных, свободных и защищенных граждан – это намного лучше. Свободный гражданин – самая надежная защита и против внешнего врага, и против правонарушений внутри страны. Если человек не обладает полноценной свободой и правами на своей родине – от кого и что он будет защищать? Думаю, этот вопрос все должны задать себе. Интересы и свободы нации можно и нужно сопоставлять с интересами и свободами личности. Совершенно не обязательно жертвовать одним ради другого. Как раз наоборот, они являются единым комплексом», — говорит Серж Саргсян.
Нужно согласиться, что это, хотя только на устном уровне, всего лишь на уровне выступления или послания, тем не менее, довольно поворотный и до сих пор, кажется, неозвученный подход. Фактически, власть заявляет, что требования и запросы о правах и свободе человека, которые предъявляют гражданин или граждане, не только не могут считаться против национальных или государственных интересов, а даже должны рассматриваться как действия, направленные на комплектование этого интереса. Это было слово, в отношении которого общество Армении давно уже потеряло веру и доверие. Однако, также существует, пожалуй, аксиоматичная истина, что слово – предтеча действий, в данном случае, политики.
Более того, весьма ценная предтеча, так как одно дело – политика, которой предшествовало какое-либо слово, и совсем другое – политика, которая не основана на слове. Слово – более обязывающий фактор, и в данном случае оно прозвучало, и это означает, что ответственности властей стало больше. Кажется, что нет никакой ценности, когда только говорится, а соответствующие действия не выполняются. Безусловно. Этим слово даже обесценивается. Но, наверно, нужно рассмотреть проблему с противоположной стороны. А в этом смысле приветствуется, что теперь в ранге президента звучит дилемма сочетания, а не противоположения гражданских и национальных интересов.
То есть, устанавливается планка, хотя и по пропагандистским соображениям, при помощи которой власть еще выше поднимает для себя уровень гражданских требований. Теперь Серж Саргсян в ответе за формирование общества свободных граждан, и теперь его действия следует рассматривать исключительно через эту призму. В конце концов, как раз после произнесения таких слов становится очевидным противоречие слова и дела, и с этой точки зрения послание 28-го мая, действительно, имеет поворотное содержание в плане текущего развития процессов.
