Директор Центра политических и культурных исследований ЕГУ, политолог Давид Ованнисян считает, что едва ли следует ожидать подписания некого документа в ходе предстоящей уже сегодня встречи трех президентов в Казани.
В беседе с Первым Информационным, господин Ованнисян выделил два направления, по которым обычно удается придти к решению конфликтов, подобных карабахскому.
“Первый путь относится к вариантам решения, применяемым в современных, демократических странах, самым известным из которых является, например, процесс по самоопределению в Квебеке.
Второй путь представляет собой трансформацию конфликта, когда начинается сотрудничество в тех сферах, в которых это возможно, и постепенно ситуация приводит к тому, что суть конфликта исчезает. Например, франко-германский конфликт с помощью Евросоюза трансформировался, и сегодня люди живут совершенно мирно.
В Карабахском вопросе я не вижу оснований для реализации таких вариантов, стороны недемократичны, никто не верит в те процессы, которые имеют место, есть нехватка доверия, и тот документ, который был разработан в Мадриде, не трансформирует конфликт”, — пояснил господин Ованнисян.
По его оценке, хотя мадридский документ и предполагает демократический процесс, в частности, референдум, который будет проведен в неопределенном будущем, однако условия его проведения не определены, и его результату никто не станет доверять.
“Считаю, что конфликты типа Карабахского, решаются в том случае, если есть полный консенсус всех заинтересованных сторон”.
