Собеседник Первого Информационного – Андраник Кочарян, бывший заместитель министра обороны, министра внутренних дел, бывший член Группы по сборы фактов по событиям 1-го Марта.
— По случаю заявления руководителя следственной группы по делу 1 марта Ваагна Арутюняна о том, что невозможно установить личности полицейских, стреляющих на видеокадрах Youtube горизонтальном направлении, вы заявили, что Специальная следственная служба “занята имитацией”, “не ставит перед собой цель что-либо раскрыть”. Господин Кочарян, разве не было возможно предвидеть подобный ход событий, это было неожиданно для Вас?
— Многократно говорилось о том, что в течение трех лет следственная группа, по сути, ничего не сделала, и именно поэтому вопрос стал требованием в повестке, и это требование публично было озвучено со стороны оппозиции, а власти вынужденно пошли на удовлетворение этого требования. То есть, действующий президент республики созвал совещание и заявил, что по “делу 1-го Марта” не были выполнены существенные работы, то есть, это было сигналом для возобновления “дела 1-го Марта”, который был результатом требования. Другой вопрос, что на данный момент нет доверия к процессу, так как прошло уже достаточно много времени и очевидно, что Специальная следственная группа, во главе с Ваагном Арутюняном, по сути, продолжает бездействовать, не выполняя полноценные расследования, более того, они занимаются имитацией процесса, но уже исчерпали лимит имитации, так как уже следующее требование должно быть насчет результатов – есть результаты или нет. Постоянно допрашивая сотни людей и заявляя, что эти допросы не дали никаких результатов, показывает, что они не представляют, что хотят раскрыть.
— Левон Тер-Петросян на последних митингах не исключил, что власти продолжат политику сокрытия по “делу 1-го Марта”, он подчеркнул, что внимание оппозиции сконцентрировано на раскрытии этого дела. Как Вы представляете прекращение этой имитации? Вы заявили, что Следственная служба должна быть распущена, а вместо этого нужно создать другую группу, которая пользуется общественным доверием. Возможно ли, что Конгресс поставит вопрос создания группы перед властью в ходе диалога?
— Дело не в Конгрессе. В конце концов, прошло много времени после известного совещания Сержа Саргсяна, и, по сути, требующим результатов должно быть президентское здание, то есть в президентской резиденции должны вызывать, требовать показать достижения последних месяцев… Что должен сказать глава следственной службы: мы допросили сто, двести, триста человек и безрезультатно? Естественно, возникает вопрос: почему вы допрашиваете людей, от которых нет никакого результата… Таким образом, вы не готовились к этому допросу и не допросили тех людей, с помощью которых вы могли бы добиться результатов. Знаменитые кадры из Youtube-а – яркий пример этого, ясно видны подразделения, признают, что они представители полиции, что стреляют, но не могут выяснить, кто же именно стрелял. То есть, расследование отложили в сторону, и делается попытка, посредством экспертизы показать, что невозможно выяснить то, что произошло на самом деле. Это уже смешно, и этот процесс нужно приостановить. То есть, тот, кто предъявляет требование – действующий президент, должен, тем не менее, задать эти вопросы и получить ответ, А если ответа не будет, для общества уже станет ясно, что власти не желают выявить ответственных лиц. А без выявления ответственных лиц, по сути, ничего не раскрывается.
— Глава Следственной группы Ваагн Арутюнян отметил, что им стало известно, кто размещал на YouTube видеоролики о событиях 1-го марта, и вскоре этот человек будет приглашен на допрос. Господин Кочарян, не подлежат ли эти видеоматериалы публикации после ликвидации Группы по сбору фактов, содержит ли состав преступления их распространение?
— Конечно, нет. Специальная следственная служба должна отблагодарить того, кто разместил эти материалы в Интернете. Но тут возникает вопрос: почему люди не передают эти материалы Специальной следственной службе? Руководство Следственной службы должно подумать о том, почему они не доверяют им. Это также результат их работы, и если не доверяют, то не должны сделать так, чтобы в дальнейшем не появлялись другие материалы. Действия следственной службы я оцениваю как шаг, направленный к воспрепятствованию появления новых материалов, так как материал им нужен, для того, чтобы осуществить раскрытие, а не для того, чтобы допросить человека, который выложил данный материал. Что даст допрос? В очередной раз должны выяснить, откуда это… Главное – материал, а не то, откуда и как он был выложен. Будет лучше, если Ваагн Арутюнян допросит тех, кто стрелял, а не тех, кто разместил материалы. А того, кто разместил видеоматериалы, нужно даже поощрять.
<object style=»height: 390px; width: 640px»><param name=»movie» value=»http://www.youtube.com/v/GrCSy3rp4mw?version=3″><param name=»allowFullScreen» value=»true»><param name=»allowScriptAccess» value=»always»><embed src=»http://www.youtube.com/v/GrCSy3rp4mw?version=3″ type=»application/x-shockwave-flash» allowfullscreen=»true» allowScriptAccess=»always» width=»640″ height=»390″></object>