Американский журнал TheNationalInterest опубликовал статью старшего эксперта вашингтонского Фонда Карнеги Томаса де Ваала под названием “Владимир Путин и Южный Кавказ”, в которой автор попытался прокомментировать возвращение экс-президента РФ Владимира Путина в контексте влияния этого фактора на страны региона.
Автор статьи в частности отмечает, что возвращение Путина в Армении обрадует Роберта Кочаряна – еще одного бывшего президента, который в этом промежутке находился в тени. Совершенно очевидно, что можно провести определенные параллели между двумя президентами. В частности, оба покинули свои посты в 2008 году – после завершения второго срока своего президентства, и оба передали власть своим доверенным лицам. Кочарян, также как и Путин, является сторонником жестких действий, и с трудом идет на компромиссы. И, возможно, он рассматривает возвращение своего бывшего союзника в качестве возможности восстановить собственную карьеру.
Но есть и существенная разница. Эксперт считает, что в отличие от Дмитрия Медведева, действующий президент Армении Серж Саргсян, чьи полномочия заканчиваются в начале 2013 года, не уступает своему предшественнику. На самом деле, эти люди являются партнерами на протяжении тридцати лет. Свою политическую карьеру они начали еще в 1980-е годы в комсомоле в городе Степанакерте. Саргсян был старшим партнером, а Кочарян — младшим.
Однако для автора статьи важнее другое существенное отличие. Путин действительно весьма популярен в России. Если бы страна провела подлинно соревновательные выборы, а не тщательно отрепетированную коронацию, то он возможно мог бы на них победить.
Кочарян же, в отличие от Путина, крайне непопулярен среди значительной части армянского общества, и он столкнется с мощным народным сопротивлением, если попытается вернуться. Серж Саргсян знает об этом и может даже попытаться заручиться молчаливой поддержкой со стороны оппозиционных деятелей, которые предпочитают видеть в президентском кресле его, а не Кочаряна.
