Гражданский активист Вардгес Гаспари проведет акции перед домами депутатов АНК. Стартовой точкой является дом депутата АНК Степана Демирчяна.
В беседе с Первым Информационным Гаспари отметил, что мишенью избрал фракцию АНК, поскольку во время выборов свой голос доверил именно ей.
— Господин Гаспари, какова цель этих акций?
— Возрождение традиции, когда избиратель требует от депутата отчет, она существовала в девяностые годы, потом как-то этот вопрос отпал. Во-вторых, конкретно я ожидаю получить отчет от фракции АНК, в пользу которой я голосовал. Почему Степан Демирчян, поскольку в Комиссии по правам человека НС представлен именно он, а меня больше всего интересует вопрос о правах человека.
— Дома каких депутатов будут следующими?
— Левона Зурабяна, как руководителя фракции, и Арама Манукяна, как секретаря фракции.
— Почему мишенью стали именно депутаты АНК?
— Я голосовал за АНК, от других у меня нет моральных ожиданий, а от своих депутатов, конечно, есть ожидания.
— Какие были реакции после первой акции?
— Степан Минасян – секретарь Народной партии Армении, пришел, дал какие-то пояснения, пытался представить, что делает все, что может. Ничего другого не произошло, никакой другой реакции не было.
— Почему затрагиваете только вопросы относительно прав человека, в других вопросах у этих депутатов нет упущений?
— Конечно, есть, но это выше моих возможностей, есть еще вопрос предпочтений, приоритетов, проблемы относительно прав человека для меня являются приоритетными.
— Многие оптимистично настроены, отмечают, что сознание граждан намного повысилось.
— Честно говоря, есть положительные и отрицательные процессы, но отрицательные процессы развиваются более быстрыми темпами. Конечно, бывают положительные процессы, но у нас гораздо больше потерь, как страна, и гражданское общество, в любой сфере теряем больше, чем приобретаем.
— У нас новый состав правительства…
— Меня это вообще не интересует, что там нового? Наше нынешнее общество очень похоже на советское общество 70-80-ых годов. Если учесть современные технологические изменения, то можно сказать, что сегодня мы жалуемся столько, сколько жаловались в советские времена. Так сказать, все обо всем знали, но никто ничего не делал, сейчас приблизительно такая ситуация.
— В чем причина сегодняшнего безразличия – в отсутствии лидера, в отчаянии людей, или в лени?
— Слава Богу, что у нас нет лидера-это, во-первых, во-вторых, наверно, проблема именно в том, что народ ищет лидера. У всех кто-то есть, но в душе все ищут лидера, наверно поэтому все идет не так, думаю, крупномасштабные сдвиги будут тогда, когда каждый признает, что нет лидера, и не будет, и сделает так, как считает правильным, в пределах своих возможностей.
— Считаете, депутаты АНК будут перед Вами отчитываться, и в какой форме это произойдет?
— Публично. Могу сказать, что, например, к Николу Пашиняну у меня меньше всего претензий, потому что он каждый день представляет отчет. Я не знаю, может, так сказать, он обладает этой технологией, но я знаю все о его повседневной деятельности, следовательно, отдельного отчета я не ожидаю. Другой вопрос, если будет, так сказать, платформа для дискуссий относительно того, что правильно, что неправильно, что удовлетворительно, что неудовлетворительно. Это уже другой вопрос, который можно обсудить, это будет следующим этапом. Но, например, конкретно сегодня могу сказать, что пришел к дому депутата, но мне ничего неизвестно, входит ли это депутат в комиссию, вообще представлена ли в комиссии моя фракция, я ничего не знаю об этом. Будет правильнее, если фракция АНК представит публичный отчет о деятельности в каждой комиссии, и очень важно то, как они это сформулируют – как институт права, или милостыня.
