После голосования по поводу избрания Галуста Саакяна председателем НС, многие задаются вопросом относительно голосования в том же парламенте за будущую программу правительства.
Как известно, ППА проголосовала за кандидатуру Галуста Саакяна, то есть, объявила свободный режим голосования, и больше половины партии свободно избрала члена РПА Галуста Саакяна. Сегодня многие задают вопрос о том, как проголосует ППА за программу Овика Абраамяна. То есть, вновь свободный выбор, или решение о неучастии в выборах?
В так называемом политическом поле Армении все смешалось. Если до отставки Тиграна Саргсяна известная четверка пыталась показать, что политическое поле уже урегулировано, и остались только РПА и «великолепная четверка», то после отставки Тиграна Саргсяна выяснилось, что в действительности все это было пропагандистской манипуляцией, и просто «великолепным блефом». Причем, вопрос совершенно не ограничивается голосованием за Галуста Саакяна, а также не ограничивается и голосованием за программу правительства.
Вопрос в том, что великолепные блефисты сегодня отошли в сторону, и ничего не сделали и не делают в процессе формирования правительства, в том случае, когда было очевидно, что этот процесс является всего лишь реабилитацией известных лиц, больше ничем.
Четверка отменила митинг, который назначила на 28-ое апреля, и круглосуточные митинги, в том случае, когда был великолепный повод для митингов, для празднования единой победы, для повышения настроения народа, и воодушевления масс, чтобы, если и не отстранить Сержа Саргсяна, то, по крайней мере, заставить принять их премьер-министра. Ведь, так называемые политологи- стратеги четверки именно так оправдывали тактику консолидации вокруг отставки правительства, когда их спрашивали о том, не вызывает ли подозрений, что ППА упорно избегает переведения стрелок в сторону Сержа Саргсяна. Политологи-стратеги заявляли, что, когда они достигнут отставки правительства, в результате применения гениальной тактики, то народные массы в таком объеме выйдут на улицы, что просто заметут РПА.
Получается, совместный митинг четверки стал бы замечательным поводом, чтобы после отставки правительства собрать народ на площади, заявить о победе единства, и воодушевляя народную толпу, прогнать РПА. Однако, на самом деле, не прогнали РПА, а каждый забился в свою нору, и начали следить за процедурой «приемлемый премьер-министр», совершенно не сопротивляясь назначению премьер-министра, хотя он является ярким представителем криминальной олигархии, завладевшей Арменией, а также назначению или переназначению министров. Никакого сопротивления, как будто они боролись именно за это, требовали отставки правительства, чтобы получить такое новое правительство.
На фоне всего этого, обсуждение по поводу участия в Национальном Собрании в голосовании за программу правительства, кажется просто смешным, и является очередной имитацией политической жизни, материалом для журналистской деятельности. Хотя, сегодня, конечно, с высоты политико-стратегической мысли будет заявлено, что голосованием за программу правительства появится возможность выразить недоверие правительству Овика Абраамяна, и добиться внеочередных парламентских выборов, и поэтому грозная четверка не боролась против триумфа Овика Абраамяна и криминальной олигархии, чтобы превратить эту победу в Пиррову победу. Только непонятно, в таком случае, какова будет тактика провала программы Овика Абраамяна, если тактика заметания всех с помощью народной волны после отставки правительства, была такой.
