Программа правительства Овика Абраамяна в ближайшее время будет принята в парламенте без возражений: за нее не проголосует против какая-либо политическая сила.
На последнем заседании политсовета партии «Процветающая Армения» прозвучали весьма примечательные заявления, из которых явствует, что ППА пытается оставаться и в рамках сотрудничества «четверки» — хотя бы и для вида, и не портить отношений с премьер-министром Овиком Абраамяном.
В действительности же это невозможно: два члена «четверки» — Армянский национальный конгресс и партия «Наследие» хотят добиться полноценной смены власти и отставки Сержа Саргсяна. АНК верит, что и ППА потребует этой отставки. А также голосование ППА на выборах председателя Национального Собрания – когда 25 членов ППА свободно проголосовали в пользу кандидата Республиканской партии, это очевиднейшим образом не понравилось политическим силам-членам «четверки», в особенности АРФД и «Наследию», о чем они во всеуслышание заявили. Более того, лидер «Наследия» Раффи Ованнисян сказал, что после голосования по программе правительства Овика Абраамяна станет ясна дальнейшая судьба «четверки».
С другой стороны, согласно циркулирующим в политических кулуарах слухам, Овик Абрамян был назначен премьер-министром при условии, что ППА проголосует за программу правительства – таким образом, взяв на себя некоторую ответственность за это. После назначения Овика Абраамяна на должность премьера, члены ППА – в основном те, которые не вовлечены в процесс принятия политических решений – заметили, что в ППА не осталось прежнего оппозиционного энтузиазма. Нет и распоряжения – критиковать премьер-министра точно так, как это делалось в случае Тиграна Саргсяна.
Так как член оппозиционной четверки и автор консолидации оппозиции – ППА – не может явным образом проголосовать в пользу программы правительства РПА, то для ППА, пожалуй, было бы «идеальным», если бы повторился сценарий голосования за Галуста Саакяна: ППА бы руководствовалась свободным голосованием, что означает, что, по меньшей мере, 25 членов ППА проголосовали бы в пользу программы правительства.
Однако здесь появилось бы и иное обстоятельство: так как, как заявил Серж Саргсян, основные пункты и направления программы правительства останутся прежними, то получилось бы, что члены ППА проголосуют в пользу программы, которую на протяжении лет упорно критиковали, а это может нанести серьезный удар по рейтингу ППА.
Следовательно, вероятно, даже в условиях недовольства, существующего в «четверке», ППА и «четверка» нашли иное решение. На заседании политсовета ППА, которое, как сказал лидер ППА Гагик Царукян, было созвано для того, чтобы подытожить мнения членов партии, политический блок ППА почти единогласно высказался в пользу неучастия в голосовании по программе правительства.
«Очень обоснованным и оправданным будет сказать правительству – мы воздержимся не при голосовании, а от голосования, мы не проголосуем, попросту дадим вам возможность пойти и работать, и мы посмотрим – сможете ли вы осуществить написанное в вашей программе или нет»,- на заседании политсовета сказал депутат парламентской фракции ППА Вардан Осканян.
«Естественно, формат «за» и «против» — неприемлем, мы не должны участвовать в голосовании, однако это не означает, что ППА не найдет ту формулу, с которой будет принимать участие в процессе строительства государственности, а участие принимать будет и будет контактировать с правительством. Когда принесут программу, мы не скажем – это плохая программа, мы скажем – покажите гарантии, что вы сможете выполнить эту программу»,- в свою очередь добавил депутат-экономист Микаел Мелкумян.
А депутат ППА Ваге Ованнисян утверждал, что лучшего решения, нежели не проголосовать, он не видит. «Однако политика и обсуждения – это разные понятия. Так и должны поступить – одно дополнить другое»,- предупредил он.
Гагик Царукян же сказал: «Самое главное – не программа, а реализация программы. А для реализации программы она должна быть полностью изменена, чтобы люди были уверены, вкладывали деньги, развивали». Наиболее примечательно заявление секретаря парламентской фракции ППА Наиры Зограбян, которым она, можно сказать, раскрыла скобки: «Я нахожу, и в «четверке» на данный момент, пожалуй, есть точка зрения, что не нужно принимать участия в голосовании вообще».
Можно предположить, что в «четверке» пришли к соглашению о том, что не могут проголосовать против программы правительства Овика Абраамяна, вместо этого какой-либо свободный член ППА неподдельно не проголосует в ее пользу.
А если «великолепная четверка» не примет участия в голосовании, то получится, что программа правительства Овика Абраамяна будет принята без голосов «против», а это уже является некоторым политическим содействием новому правительству. А это содействие Овику Абраамяну, фактически, обеспечивает ППА, и сколько бы господин Царукян не заявлял, что «дружба – это не политическая категория».
