Армяне «без стеснения» поднимают Карабахский вопрос для провала вступления в Таможенный союз. Об этом заявил в беседе с Первым Информационным директор Института стран СНГ, бывший депутат Госдумы РФ Константин Затулин.
— Господин Затулин, Вы раньше отмечали, что армянская сторона не должна поднимать вопрос статуса Карабаха в Таможенном союзе, тем самым осложняя переговоры вокруг вступления в Таможенный союз. Однако премьер-министр РА Овик Абраамян отметил, что Армения и Карабах неотделимы, намекая на нецелесообразность установления таможенного пункта между Арменией и Карабахом. Это наблюдение привлекло внимание многих российских аналитиков, рассматриваясь, как отказ от Евразийских интеграционных проектов. Что Вы думаете об этом?
— Я уже говорил, что в ходе переговоров ТС-Армения вопрос статуса Нагорного Карабаха не является необходимым для Армении. Я бы хотел отметить, что часто не комментирую те замечания, которые выведены из контекста. Я не думаю, что премьер-министр Армении, или вообще, любой премьер-министр сказал это относительно ТС, я склонен думать, что он сделал общее заявление, не относящееся к ТС. Это, судя по всему, заявление, сделанное по другому поводу. Я ни разу не слышал, чтобы премьер-министр Армении, говоря о переговорах по поводу вступления с ТС, заявил, что ТС должен признать присоединение Нагорного Карабаха к Армении. Я уверяю Вас, что такого заявления никогда не было, и было бы удивительно, если бы премьер-министр Армении, бывший, или новый, поставил бы такой вопрос.
— Овик Абраамян об этом говорил, отвечая на вопрос относительно вступления в ТС, на основе информации, которую сообщил Антон Азаров о том, что вопрос НКР не обсуждался в ходе переговоров.
— Я еще раз повторяю, что мне кажется довольно странным то, что когда нет точного желания, не важно, какая сторона, будь то российская, американская или армянская, несмотря на свои интересы, начинают обесценивать вопрос, в чем нет никакого смысла, и в частности, в ходе переговоров вокруг членства в ТС. Я не понимаю, почему вопрос НКР поднимается вновь и вновь. Кому-то нужно докопаться, и довести вопрос вступления в Таможенный союз до этого уровня, давайте честно признаем, что в Армении существуют силы, которые не хотят членства Армении в ТС, и ищут повод, в том числе и не стесняются поднимать вопрос НКР, чтобы провалить переговоры по вступлению в ТС. Если это действительно так, то это печально.
— Если оставить в стороне позицию армянской стороны в этом вопросе, существует ли в ТС абсолютное согласие относительно членства Армении? Не создают ли препятствия Казахстан и Беларусь для вступления Армении в ТС по целому ряду причин?
— В прошлом году были некоторые заявления подобного содержания, однако после этого до сегодняшнего дня состоялось много встреч, есть официальные результаты переговоров, и официальные заявления о том, что вопрос вступления Армении в ТС обсуждался и решился положительно. После этого я не слышал других заявлений со стороны Беларуси и Казахстана о том, что Армения не может стать членом ТС. У наших партнеров могло быть много различных сомнений до единых обсуждений этого вопроса, но после обсуждений было принято решение. У меня нет никаких оснований для предъявления возражений Казахстану и Беларуси о том, что они отказываются от своих, ранее принятых, решений.
— То есть, Вы не видите препятствий для членства?
— Чтобы ответить на этот вопрос, я должен знать, как проходят переговоры. В настоящее время и в последний период я не следил, и я в действительности не вижу необходимости изобретать препятствия для Армении на пути вступления в Таможенный союз, а также для Казахстана и Беларуси. По крайней мере, политической проблемы я не вижу. А что касается детальных обсуждений и условий, то я могу не знать, и считаю, что если даже есть проблемы, то их не должны обязательно характеризовать, как препятствия.
Препятствием на пути вступления Армении в ТС может быть следующее условие со стороны Армении: «Признайте НКР, которую я, Армения, до сих пор не признала, раньше меня признайте государственность НКР, если не признаете, то я не вступлю в ТС». Это препятствие. А остальные технические вопросы являются проблемами, а не препятствиями. Я не знаком с переговорным процессом в деталях, поэтому не могу точно ответить.
