Великолепная четверка правительству Овика Абраамяна дала время до осени, и до этого времени, и, пожалуй, еще долгое время после этого, о четверке можно забыть, потому что факторы внутриполитических решений находятся в совершенно другой плоскости, и, кажется, очевидно, что в этой плоскости пока воцарилось относительное затишье.
Это, безусловно, не означает, что нет процесса. Просто в данный момент, кажется, на стол не поставлена проблема принятия решений, и процесс поставлен на самотек. Особенность четверки заключается в том, что этот, по сути, ничего не решающий, в плане внутреннего содержания, формат, в смысле внешнего содержания, определит общественное отношение к общему внутриполитическому процессу, с вытекающим оттуда вниманием, или разочарованием. И в этом смысле, очевидно, что пока процесс движется в выгодном для власти направлении, поскольку для общества ничего интересного, по сути, не происходит.
Однако с другой стороны, поскольку судьба процесса решается вовсе не на «коньячном» заводе Царукяна, трудно однозначно говорить о выгодном для властей ходе процесса. Для того, чтобы однозначно говорить об этом, необходимо располагать сведениями также о той плоскости, где протекает реальный политический процесс. Дело в том, что для того, чтобы говорить о выгоде власти, нужно оценить ситуацию в Армении, в плане как внутренних, так и внешних проблем. И с этой точки зрения, очевидно, что за прошедшие годы власти, кроме того, чтобы выигрывать время, ни одной другой существенной проблемы не решили.
К нерешенности этих проблем добавляется также то, что в Армении, по сути, остается нерешенной главная проблема – проблема власти. Кто является властью в Армении? Какова власть в Армении? Ответы на эти вопросы в течение шести лет не только не были получены, но и общая картина стала более расплывчатой. Власть иногда слишком толерантна, иногда слишком груба.
И даже, если это все является свидетельством не противоречивости, а организованной тактики властей, все равно, применение этой тактики само по себе свидетельствует об отсутствии возможности более стабильного и предсказуемого поведения. В таких условиях ситуация действительно непредсказуема, и эта непредсказуемость проявляется в виде нынешнего затишья, которое реально является затишьем перед бурей. Только впечатление такое, что внутриполитические субъекты, почти все без исключения, больше заняты не затягиванием собственных поясов и укреплением связей перед бурей, а ослаблением чужих поясов и связей. В этом случае, конечно, существует большая вероятность, что буря может смести всех.
