Как уже известно, премьер-министр Овик Абраамян дал время предпринимателям до 1-го июня вступить в 100 процентное налоговое поле. Сколько предпринимателей последовало призывам премьер-министра, неизвестно. Неизвестно также, что произойдет с предпринимателями после установленного премьер-министром срока.
Депутат ППА, предприниматель Абраам Манукян на вопрос Первого Информационного о том, что он тоже находится в поле бизнеса, представлен в различных компаниях, готовы ли его компании войти в 100-процентное налоговое поле, заявил: «Я не участвую, не могу ответить. Во-первых, я сам действительно не занимаюсь бизнесом. Мои территории сданы в аренду, никаких бизнес-функций не осуществляется, кроме того, я сам лично не занимаюсь никакой деятельностью».
Мы поинтересовались о том, есть ли в его окружении люди, которые прислушались к призыву премьер-министра, и на 100 процентов вступили в налоговое поле. «У меня нет таких сведений, потому что, когда мы собираемся в Национальном Собрании, в основном говорим о законодательных вопросах. Например, одним из тех, кто я знаю, что на 100 процентов находится в налоговом поле, является Арсенян Гурген»,- утверждает депутат.
На наш вопрос о том, войдет ли на 100 процентов в налоговое поле Гагик Царукян, Абраамян ответил: «По моему мнению, Гагик Царукян уже давно на 100 процентов находится в налоговом поле». О том, почему Царукян не участвовал на встрече премьер-министра с предпринимателями, депутат ППА не знает. «Я не могу сказать, я считаю, что участвовали все, кто были приглашены».
А правительство вновь отклонило законодательную инициативу ППА. Речь идет о внесении поправок в закон «Об экспертизе и оценке воздействия на окружающую среду», авторами которого являются депутаты ППА – Лева Хачатрян, Мартун Григорян, Абраам Манукян, Мушег Петоян, Ваагн Махсудян, Ваан Карапетян, Григор Маргарян, Армен Аветисян, Ара Арамян и Айк Хачатрян. Этим законопроектом авторы предлагают, чтобы положительное заключение было вынесено «исключительно при наличии положительного протокола в результате обсуждений, и при наличии профессионального положительного заключения». А также, уполномоченное лицо несет «полную материальную ответственность за ущерб, причиненный окружающей среде, животному и растительному миру, в результате осуществления деятельности, получившей положительное экспертное заключение на основе ненадлежащего профессионального заключения, выданного с его стороны».
Законопроект ППА, согласно пояснениям министра экологии Арамаиса Григоряна, был отклонен по следующей причине: «Этим законопроектом пытаются в сфере экологии заложить основу института ответственности».
В этой сфере, возможности уточнения механизмов ответственности действующего законодательства не очень широки, поскольку методы и механизмы расчета ущерба, причиненного окружающей среде, не установлены. Протоколы общественных обсуждений не являются правовым документом, и не могут стать основанием для вынесения положительного, или отрицательного экспертного заключения. Кроме того, общественные организации, участвующие в общественных обсуждениях, могут выразить мнение, не только исходя из объективных профессиональных позиций.
По мнению правительства, «отношения, связанные с материальной ответственностью, не являются предметом урегулирования данного закона. Отношения, связанные с материальной ответственностью, уже урегулированы 27-ой. 60-ой, 62-ой статьями гражданского кодекса Республики Армении». Кроме того, министр экологии пишет, что правительство в порядке законодательной инициативы представило на обсуждение Национального Собрания свою поправку в закон «Об экспертизе и оценке воздействия на окружающую среду», что находится в повестке дня НС.
«Это не первый случай, когда наш законопроект отклоняется»,- в беседе с нами сказал один из авторов законопроекта, член ППА Абраам Манукян, добавив: «Сидят в кабинетах, и не проводят никакой экспертизы, никаких исследований, сидят в кабинетах и пишут заключения. А потом оказываются перед фактом. Мы хотим, чтобы они обязательно несли ответственность за вынесение заключений».
На наш вопрос о том, почему правительство отклоняет законопроект ППА, оно против материальной ответственности за экспертное заключение, или отклоняет по политическим мотивам, Абраам Манукян ответил: «Об этом лучше спросить у правительства, почему они отклоняют, но вы знаете, что законопроекты нашей фракции в основном отклоняются. Сами решайте, почему так происходит».
