Посол России в Армении Иван Волынкин заявил, что «не в курсе» о выстрелах из Нахичевана в направлении Армении. Ну, конечно, от Волынкина ничего другого нельзя ожидать, поскольку в случае «осведомленности» о каких-то выстрелах, по крайней мере, пришлось бы об этом высказаться более существенно. Между тем, Россия не только не скажет Азербайджану, потому что Россия только вооружает Азербайджан. Это Азербайджан только может сказать России, например, «пошел вон, Лавров», якобы, по оговорке ведущего.
И Россия проглотит все это, потому что для русских сегодня Азербайджан является объектом, имеющим важное политическое значение, а также покупателем оружия на миллиарды долларов. А Армения является мишенью, на которой рано, или поздно, должно израсходоваться это оружие, чтобы Азербайджану в дальнейшем было необходимо вновь покупать оружие. Поэтому у Волынкина есть глаза и уши, но он не слышал о выстрелах из Нахичевана.
Как говорится, осведомленность не соответствует российским интересам. Вместо этого, Волынкин «слышит» и «заставляет «услышать» о каких-то общественных организациях, которые нужно закрыть, поскольку они, по мнению посла России, являются врагами армяно-российской дружбы. Той армяно-российской дружбы, которая сегодня в виде Волынкина, притворяется глухой и немой в условиях агрессии Азербайджана в отношении Армении. Более того, Армянская сторона, даже на официальном уровне, намекала также о турецком участии в агрессии. Это еще одна причина для России хранить молчание, поскольку какое-либо высказывание поставит под угрозу российско-турецкие стратегические политико-экономические программы, которые осуществляются в соответствии с договоренностями, достигнутыми между Анкарой и Москвой. И не может быть никаких сомнений в том, что это молчание, которое в таких важных вопросах хранит посол России, тоже в рамках этих договоренностей. России, которая, якобы, является союзником Армении, и по двустороннему договору, и в составе ОДКБ. Причем, по договору, подписанному в 2010-ом году, Россия также взяла на себя полномочия по обеспечению безопасности Армении, в лице 102-ой военной базы.
Фактически, безопасность Армении была доверена союзнику, у которого есть проблемы с молчанием. Кроме этого, однако, странно также то, что с армянской стороны говорится о наличии турецкого фактора, но армяно-российских контактов по этому поводу не было, в том случае, когда русские, якобы, в первую очередь, защищают Армению именно от Турции.
В таких обстоятельствах, в условиях наличия двустороннего договора, в условиях таких полномочий, которые получили российские войска в вопросе безопасности Армении, по крайней мере, минимальным необходимым шагом должны были быть совещания на дипломатическим уровне. То есть, если не все, то, хотя бы Волынкин должен был знать об инциденте в Нахичеване, то есть, не только Каспрчика нужно было пригласить в министерство обороны, но и послу стратегического союзника Армении Волынкину нужно было сообщить, что в союзника стреляют, причем, при наличии беспрецедентных факторов.
Однако не исключается, что армянская сторона сообщила, но Волынкин, отложив в сторону наушники, скажем, спокойно наслаждался горячим чаем. Конечно же, безопасность Армении находится в чрезвычайно надежных руках. Однако, как говорится, тот, у кого есть уши, услышит, а тот, у кого есть глаза, увидит то молчание, которое принципиально хранит Россия в вопросах безопасности Армении. И сознательные люди подумают, и поймут, какому опасному союзнику мы доверили нашу безопасность.
