Ответы и вопросы с правительством в Национальном Собрании больше не имеют прежней остроты. Большая часть парламентских сил не задает вопросы с бывшим энтузиазмом, и не критикует нового премьер-министра Овика Абраамяна, и возглавляемое им правительство. Речь идет о силах неправительственной четверки, и особенно о некоторых представителях четверки. А во время вопросов и ответов с правительством, депутаты, как будто берегут членов исполнительного органа, и их руководителя, задавая по возможности мягкие вопросы.
Вчера эти вопросы и ответы тоже прошли почти в атмосфере «взаимопонимания» парламент-правительство. Понятно, что депутаты фракции «Республиканской партии» правительству должны задавать такие вопросы, ответы на которые премьер-министр и министры хотят озвучить. Между тем, альтернативная партия «Процветающая Армения», которая не упускала возможность, а напротив, создавала повод, чтобы критиковать Тиграна Саргсяна, в отношении Овика Абраамяна имеет большие комплексы. Депутаты ППА ему не задают таких острых, и, содержащих реально большие проблемы, вопросов. И, если и задают, то это должно относиться снова к Тиграну Саргсяну, или к такому чиновнику, с которым у О. Абраамяна есть разногласия. То же самое относится также и к фракции «Дашнакцутюн». Почему бы и нет, иногда также это относится и к фракции «Наследие», особенно, когда в этой структуре не осталось людей, имеющих отношение к одноименной партии. И только депутаты фракции АНК, независимо от устрашающего ППА и АРФД призрака Т. Саргсяна, иногда правительству задают проблемные вопросы.
Такой стиль работы неправительственных сил создает такое впечатление, что они правительству и премьер-министру, в действительности, дали также время не критиковать до осени. Так, как они это сделали в случае требований, содержащих 12 пунктов. И в этом плане, Овик Абраамян может быть спокоен до осени. И вообще, кажется, по Конституции не действуют механизмы уравновешивания между первым и третьим институтами Армении – между Национальным Собранием и правительством. О. Абраамян почти полностью владеет не только депутатским сектором парламента, но и руководителями и аппаратом. Ведь он с 2009 года был председателем НС, и всего два месяца назад стал премьер-министром. Парламент сегодня тоже работает по его правилам, и находится под его влиянием.
А вчера, во время вопросов и ответов с правительством, О. Абраамян ответил только на вопрос депутата Людмилы Саргсян. Вообще, вчера несколько депутатов свои вопросы адресовали именно премьер-министру, но он удосужился ответить только на вопрос госпожи Саргсян. Конечно, свой джентльменский поступок он объяснил тем обстоятельством, что вопрос ему задала женщина, но здесь проблема была в другом. Дело в том, что вопрос госпожи Саргсян относился к системе полиции. А это является слабым местом господина Абраамяна.
Депутат АНК обратила внимание премьер-министра на проблему 150 сотрудников ЗАО «Континент текст». По ее словам, акции фабрики находятся в распоряжении Полиции, и фабрика была доведена до преднамеренного банкротства, а сотрудники не получали зарплату за один год. «Фабрика «Континент текст» работала с 1967 года, и производила полицейскую форму. Сейчас, по мнению сотрудников, проводился процесс целенаправленного банкротства, и, по сути, идет процесс ликвидации, и люди целый год работали, но не получили зарплату. Теперь люди ожидают Вашей поддержки, как в вопросе оплаты труда, так и, по возможности, предотвращения процесса ликвидации»,- сказала Людмила Саргсян.
Отвечая на этот вопрос, О. Абраамян заявил, что «попробует в рамках закона преодолеть справедливость». Конечно, премьер-министр перепутал победу справедливости с преодолением справедливости. И причина, вероятно, в том, что у него получается именно этот вариант. Но ответная реакция конкретно на этот вопрос имеет свои причины.
В прессе было много публикаций о том, что у О. Абраамяна напряженные отношения с начальником полиции Владимиром Гаспаряном, такие, как с Тиграном Саргсяном. Согласно слухам внутри власти, после Т. Саргсяна О. Абраамян сейчас хочет, чтобы В. Гаспарян тоже ушел в отставку. Вот почему премьер-министр не устоял перед соблазном, и ответил на вопрос, связанный с Полицией. Так, как осенью не устоял перед соблазном защиты собственных интересов, и покритиковал законопроект, представленный тогдашним правительством, которым хотели в какой-то мере привести в законное поле, стремительно развивающуюся в Араратской долине, незаконную рыбную промышленность. У О. Абраамяна есть огромная рыбоводческая ферма. Фактически, премьер-министр говорит только вокруг тех вопросов, которые относятся только к его личным интересам.
