Овик Абраамян, по сути, откликнулся на одно из требований «замечательной четверки». На состоявшемся в правительстве заседании совета по поддержке малого и среднего бизнеса было сказано, что с октября правительством предусмотрено снижение налога на оборот с 3.5 процентов до 1 процента.
Это является одним из 12-и пунктов требований четверки. То есть, можем констатировать, что правительство уже выполняет один из 12 пунктов. Остается выяснить, соответствует ли слово Овика Абраамяна его делу, как у его свата, или нет, или «это другое дело».
Конечно, эта инициатива правительства не представляется, как прямой ответ четверке, однако нет сомнений, что «четверка» это представит, как ответ.
По сути, в Армении уже есть такая практика «диалога». Помните, в 2011-го году Левон Тер-Петросян предъявлял такие требования Сержу Саргсяну, по части Площади Свободы, политзаключенных и группы по сбору фактов. Серж Саргсян отвечал, но по совершенно другому поводу, в другом контексте, другой логике, что не мешало Тер-Петросян представлять эти отклики, как реакцию на его требования. В результате, весенний мощный народный бунт, который своей многочисленной толпой удивил всех, даже РПА, в августе привел к диалогу с Сержем Саргсяном, и погас в сентябре, оставив Левону Тер-Петросяну всего лишь один путь – вести диалог уже с ППА, в рамках политического анализа.
В начальной стадии требования «четверки», кажется, начинают походить на этот процесс. Вот, Овик Абраамян уже отвечает на один пункт, потом, несомненно, отреагирует и на несколько других пунктов. Кажется, черновик 12 пунктов «четверки» показали Овику Абраамяну, и после получения его одобрения, опубликовали их, то есть, предварительно уточнили с ним, что может выполнить правительство, а что – нет.
Политические процессы в Армении напоминают цикл, в ходе которого меняются роли и расположения субъектов, однако логика циклов не меняется, ничего нового не придумывается. Вместо диалога Серж Саргсян-Тер-Петросян мы получили диалог Царукян-Тер-Петросян. Кто будет во втором варианте, узнаем со временем. На одной стороне, кажется, будет Овик Абраамян, не исключается, что на другой стороне появится Гагик Царукян.
Более того, по сути, можем сказать, что Царукян уже появился , и на самом деле сегодня уже существует больше диалог в формате Царукян-Абраамян, чем Царукян-Тер-Петросян. В действительности, конечно, встречаются Тер-Петросян и Царукян, и это уже во второй раз, и, несомненно, еще будут встречи, однако настоящий диалог ППА ведет с Овиком Абраамяном, и с ним уточняет рамки отношений, размеры дистанций в новой ситуации внутри власти.
Об этом говорит также поведение «четверки», где, несомненно, платит и, следовательно, заказывает музыку ППА — безусловный лидер «четверки».
Во всяком случае, заметны интересные тенденции – АНК продолжает давать свои жесткие оценки Абраамяну, а ППА, судя по всему, принадлежит «авторское право» представленных требований. Очевидно, что условия ставятся по диктовке ППА, то есть, ППА смягчает практическое отношение «четверки» к правительству. АНК, наверно, участвует с условием, что будет иметь хотя бы право на жесткость в устных заявлениях.
