Телевизионное интервью Сержа Саргсяна вчера вечером получилось беспрецедентным, однако только с точки зрения формата, поскольку, кажется, до этого, как правило, журналистов приглашали на интервью в президентскую резиденцию, или на мероприятия, организованные в виде интервью, с выборочными средствами массовой информации, и выборочными вопросами. В этот раз для интервью на телевидение приехал Серж Саргсян. Этим беспрецедентность заканчивается, и начинается обычное для Армении интервью с президентом, в котором нет ничего, кроме, так сказать, сведения счетов.
Серж Саргсян свел счеты с обществом, критикующим его за Астану, с четверкой, предъявляющей 12 пунктов требований, и с Робертом Кочаряном по части отношения Нагорного Карабаха к Армении. Другими словами, очевидной целью интервью Сержа Саргсяна было то, чтобы показать, что его позиции крепкие, и у него нет обеспокоенности по поводу своего положения. Между тем, в ходе интервью остались открытыми не только вопросы относительно позиций Армении, но и даже возникли новые вопросы. В частности, Серж Саргсян заявил, что для вступления Армении В ЕЭС нет никаких препятствий, и вопрос членства уже решен. Если это так, то почему в Астане Армении был предоставлен срок в один месяц? Если время было предоставлено не Армении, то почему была названа Армения? То есть, в чьих руках Армения стала игрушкой в контексте вопроса, поднятого в Астане?
Серж Саргсян, давая интервью, чтобы развеять сомнения относительно его позиций, по сути, усугубил сомнения в отношении позиций Армении, сомнения в том, что Армения прекратила оказывать влияние на процессы решения вопросов, связанных с собственной судьбой. Точнее, не углубил сомнения, а подтвердил убеждения большей части общества в этом вопросе. Между тем, общество волнуют именно эти вопросы, а не выяснение отношений Сержа Саргсяна «четверкой», или с Робертом Кочаряном, или саргсяновские ожидания, связанные с правительством Овика Абраамяна, которые больше напоминают западню для Абраамяна, то есть, ожидания очевидно в виде западни, а не в виде какого-либо положительного развития для страны. С другой стороны, политические силы Армении и власти сами давно отказались от истинных проблем Армении, и заняты тщательным процессом выяснения внутренних отношений, следовательно, Серж Саргсян, в свою очередь, по сути, пытается решить те проблемы, которые ставят перед ним, так сказать, политические оппозиционеры. Если бы перед ним ставили действительно серьезные политические вопросы, а не мелкие бытовые 12 пунктов требований, в исполнении «струнного квартета», то Саргсян, волей неволей, был бы вынужден решать их. Однако, тем не менее, ответственными номер один за политическую среду и содержание являются власти, между тем, общественное телевидение не нужно превращать в поле «внутриполитического и внутрисистемного разбирательства».
Этот телевизионный эфир имеет перед обществом другие обязательства, осуществление которых нужно соблюдать. Между тем, посетивший общественную телекомпанию, и сделавший заявления относительно этих обязательств Серж Саргсян своим интервью, по сути, на практике показал, что общественное телевидение и в государственном, и в общественном, и в национальном статусе всегда было инструментом «внутреннего разбирательства» для всех трех президентов Армении. А, когда институты и структуры, призванные служить обществу и государству, превращаются всего лишь в инструмент внутриполитических и внутрисистемных «разбирательств» изнутри, то снаружи государство становится инструментом в руках других, теряя суверенитет.
