Собеседник Первого Информационного – Лилит Геворгян, ведущий аналитик по вопросам стран СНГ и России авторитетного аналитического Центра по вопросам обороны и безопасности Jane’s Intelligence.
— В последние дни довольно напряжена ситуация на армяно-азербайджанской линии соприкосновения. Звучат мнения, что дестабилизация вокруг Карабахского конфликта – это ответ России Западу за то, что Запад пытается найти альтернативные ресурсы вместо российских энергоносителей. Основным утверждением является то, что Россия пытается дать понять, что азербайджанский газопровод мгновенно может оказаться под обстрелом. Реалистичны ли такие сравнения?
— По моему, нет. Это довольно амбициозное мнение, которое я считаю бессмысленным по нескольким причинам. Первое, не нужно Карабахский конфликт связывать с новыми санкциями Запада в отношении России в энергетической сфере. Я не отрицаю, что Азербайджан играет определенную роль на европейском энергетическом рынке, однако эта роль, по сравнению с Россией, ничтожна. Скажу, что в случае реализации проекта газопровода «Южный поток», Россия сможет поставить в Европу около 63 миллиардов кубических метров газа, а поставки Азербайджана по проектам «Шах Дениз» достигают только 10 миллиардов кубических метров. «Южный поток» имеет два-три газопровода, и даже бессмысленно сравнивать энергетические способности России и Азербайджана.
России не нужно взрывать газопровод, чтобы подчеркнуть свою важность. Между Россией и Азербайджаном существует энергетический договор. Часть азербайджанского газа продается по российскому газопроводу, российско-азербайджанские энергетические отношения очень хорошие. Нет необходимости портить эти отношения, для России Карабахский конфликт сам по себе является проблемой, нет необходимости создавать новый.
Причину этой напряженности, по моему мнению, нужно искать в другом месте. Последние события просто являются результатом нервозности Азербайджана, потому что Баку пытается дать понять Западу и России, что они готовы противостоять любому движению, они будут сопротивляться любому решению в вопросе НКР, где принцип самоопределения будет предпочтен принципу территориальной целостности, что Крым для них неприемлем. Если РФ говорит о принципе самоопределения, азербайджанцы пытаются с помощью напряженности показать, что Крым является частным случаем, и в случае НКР они не пойдут на уступки, и готовы сохранить статус-кво. Россия не готова сейчас помочь этим двум странам. Правда, Баку нервирован, но не нужно беспокоиться. Продажа оружия Азербайджану со стороны России тоже был сигналом для Запада и региона о том, что Россия не собирается решить Карабахский конфликт по сценарию Крыма. Россия не заинтересована в этом сценарии в случае Карабаха.
Азербайджан стремится сохранить свои хорошие отношения с Россией, с членами ТС, с Казахстаном, чтобы сохранить статус-кво Карабахского конфликта, то есть, то, что было раньше. Не думаю, что России следует еще раз напомнить, что она важна для Запада в энергетической сфере, а у Запада нет особого рвения участвовать в новом конфликте.
— В указанном Вами контексте стало довольно интенсивным российско-азербайджанское общение на высшем уровне, и бытуют мнения, что Россия предлагает Азербайджану возвращение трех районов вокруг Нагорного Карабаха, освобожденных Арменией, в качестве предоплаты за участие Азербайджана в Евразийских интеграционных проектах.
— Не знаю, насколько эти спекуляции под собой имеют основания, потому что я не видела официальных заявлений. Если есть предложения, то, возможно, это внутренние разговоры. Если Азербайджан примет такой вариант, возможно, это станет компромиссом, станет каким-то вариантом решения конфликта, в таком случае, НКР получит признание со стороны Азербайджана. Если Россия рассматривает это в качестве разменной монеты, то население уже будет диктовать свое условие. Если даже наши власти не в состоянии противостоять нынешним властям России, Россия должна решить этот вопрос, то есть, считаться с населением Армении. Это спекуляция крайней степени, если так произойдет, то весь регион будет дестабилизирован.
— Кажется, что Запад, в лице своих сопредседателей Минской группы ОБСЕ, пытается стимулировать переговоры в процессе мирного урегулирования Карабахского конфликта. Например, Уорлик представил шесть принципов урегулирования, в Олланд пригласил на встречу Алиева и Саргсяна в Париж, что также, по некоторым сведениям, является инициативой Запада. Вы считаете возможным переговоры вокруг принципов в настоящее время, когда Россия, как государство-сопредседатель, не столь заинтересована в урегулировании и может провалить западные инициативы?
— Принципы довольно четкие, просто Азербайджан особо не хочет участвовать в этих переговорах в ситуации, когда Баку пытается параллельно обеспечить нейтралитет России в этом вопросе, и предотвратить шаги по превращению Крыма в прецедент. В данный момент Азербайджан пытается, прежде всего, сохранить политику Россию в тех же рамках, какие были раньше, и только после этого, участвовать в новых форматах, сегодня в результате переговоров не может быть положительных результатов. Страной, играющей серьезную роль в регионе, является Россия, урегулирования не будет в посткрымский период. Действительно нужно выяснить, какие пути решения предложит новая встреча, и насколько они эффективны. Сегодня препятствием является то, что неурегулированность конфликта исходит из интересов России.
