Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик сделал запись в твиттере о том, что сопредседатели Минской группы имеют единое мнение относительно совместной работы в процессе урегулирования Карабахского конфликта. «Урегулирование возможно»,- пишет Уорлик. Американский сопредседатель, по сути, сообщает позитивную новость о формате Минской группы, в том смысле, что формат продолжает действовать, что означает, по крайней мере, по этой части гарантируется региональная стабильность.
Формат Минской группы, по сути, является именно форматом региональной стабильности. Американский сопредседатель уже довольно долгое время работает именно в этом направлении, то есть, сохранения формата Минской группы для региональной стабильности. На этом пути Уорлику понадобилось также выразить обеспокоенность в связи с тем, чтобы украинская дестабилизация не распространилась на Кавказ, и раскрыть подробности переговорных процессов, и, по сути, таким образом, вызвать большой общественный резонанс. В этот период США понадобилось пригрозить Майданом Азербайджану, который , по сути, является основным действующим субъектом против формата Минской группы, и недовольства которого Москва и Анкара пытались с началом украинского кризиса превратить в инструмент для расформирования Минской группы.
Уорлику, похоже, удалось противостоять всему этому, Соединенные Штаты, как представляется, смогли спасти Минский формат, который является средством спасения пусть и хрупкой стабильности. В этом деле, конечно, у США была поддержка Франции, президент которой Олланд в ходе регионального визита конфликтующим сторонам представил предложение о встрече Саргсян-Алиев в Париже. И в этом смысле, после заявления Уорлика, возникает вопрос: подразумевает ли готовность сопредседателей к объединенной работе, что встреча Саргсян-Алиев состоится? Или же готовность к совместной работе, то есть, по сути, договоренность о том, чтобы не парализовать Минскую группу, уже снимает необходимость встречи Саргсян-Алиев, которую инициировали Франция и США, и на которую очевидно неохотно отреагировал другой сопредседатель – Россия.
Встреча Саргсян-Алиев была, так сказать, контр-инициативой США и Франции российско-турецкой инициативе по парализации Минской группы. И если Россия отказалась от подобных инициатив, то не исключено, что США и Франция тоже откажутся от идеи встречи Саргсян-Алиев. В то же время, готовность к совместной работе может также подразумевать другое, то есть, новые единые предложения конфликтующим сторонам. То есть, по сути, произойдет изменение повестки дня встречи Саргсян-Алиев. Однако в нынешней стадии это кажется маловероятным, потому что на разработку новых совместных предложений, наверно, потребуется время, по крайней мере, до осени. Во всяком случае, не исключено, что в ближайшем будущем процесс урегулирования окажется именно в этой стадии разработки новых предложений в рамках тройки сопредседателей. Это, конечно, не только вариант наименьшего из зол, но и даже, возможно, хороший вариант, в том смысле, что, по крайней мере, в этой стадии сохранится региональный мир и стабильность.
Это, конечно, не может быть как нечто самодостаточное, поскольку стабильность является средством для укрепления позиций. И если Армения за это время сумеет укрепить свои международные позиции и внутренние ресурсы, то сохранение стабильности можем оценить положительно. А если для Армении стабильность всего лишь является возможностью продолжить существующий ход событий, то здесь особенно довольствоваться нечем.
