Несколько лет назад член партии «Процветающая Армения» (ППА) Вардан Бостанджян назвал слухи о выходе ППА из коалиции «напрасными, тупоголовыми и жалкими интригами». На днях совместное цахгадзорское фото Гагика Царукяна и Сержа Саргсяна, почти ничем не отличающееся от «селфи», подтверждает, что Гагик Царукян и «Процветающая Армения» не только не вышли из коалиции, но и после назначения Овика Абраамяна премьер-министром, возможно, еще больше закрепились в рамках логики власти.
На протяжении нескольких лет, именно с такой лексикой, но в похожем духе реагировали различные деятели ППА на так называемые слухи о выходе из поля власти и становлении оппозицией. Сейчас, когда Серж Саргсян сажает Гагика Царукяна рядом с собой, и под вспышки фотоаппаратов смеется от души, становится ясно, почему до сих пор ППА считает большим грехом или преступлением становление оппозицией или же большой бедой. В действительности, однако, до сегодняшнего дня мы говорили о сценарном варианте политического процесса, который, возможно, мог быть реальным, очень продуманным, возможно, также мог быть, конечно, и с расчетом политических противников для формирования каких-то настроений, и трансформации какого-то отношения к партии внутри и извне.
Однако, это мог быть вполне естественный процесс, от которого не нужно было «открещиваться», как от стаи вампиров. Или сатаны. Более того, если бы проблема помещалась именно в эту политическую логику, то вариант превращения из неправительственной четверки в оппозиционную четверку для «Процветающей Армении», кажется, мог бы иметь выгодные нюансы, во всяком случае, в смысле обсуждаемости. То есть, речь не шла о невероятной и нелепой идее, а о варианте нахождения в системе политических прогнозов и планирования, имеющем вполне объективные основы. Агрессивные и резкие реакции в отношении этого, в действительности совершенно не могут считаться политическими аргументами, а всего лишь говорят об отсутствии политических представлений и мышления.
Только в этом случае можно, скажем, слухи, публикации или прогнозы относительно превращения какой-либо партии в оппозицию принять за оскорбление, или клевету. Разве в политике ужасно быть оппозицией, или разве становление оппозицией равносильно государственной измене?
С другой стороны, понятно также, что значительное, наверно, даже и подавляющее большинство системы власти Армении, в том числе и функционеров ППА своей формой находятся в политике, а содержанием совершенно в другой плоскости. И с этой плоскости реагируют на обсуждения относительно политических сценариев.
Именно это качество периодически ставит политические силы Армении перед кризисными, или тупиковыми ситуациями, патовыми обстоятельствами, когда в таких условиях возникает необходимость сделать резкие повороты, что в обществе вызывает, мягко говоря, противоречия.
Не нужно бояться политики, уважаемые политические силы и деятели, не нужно бояться даже «самых неприятных» политических сценариев. Страшно другое, когда находишься в политике, но не содержишь ничего политического. Это и создает проблемы, а не политические прогнозы и сценарии, если даже они содержат крайне нежелательные перспективы.
