Адвокат Нарек Алоян в ближайшие дни намерен представить второй судебный иск против партии «Процветающая Армения» — в связи с требованием о предоставлении информации.
Напомним, что судебный иск на этом основании уже был им представлен. Все началось с того, что еще в 2012-ом году адвокатом партии «Процветающая Армения» было отправлено всего пять запросов, на которые, согласно закону, в партии должны были ответить в пятидневный срок, одним из трех вариантов – или предоставить запрашиваемую информацию, или отказать в ее предоставлении, или сообщить, что в пятидневный срок ее не могут предоставить, а предоставят в течение более длительного срока – один месяц и так далее. Ни одно из этих действий не было сделано, и они не получили никакого ответа вообще. После того, как его запросы остались без ответа, он письменно сообщил, что намерен представить судебный иск и обязать партию выполнить требования закона.
Судебный процесс по делу уже начался, очередное заседание суда назначено на 21-ое августа, однако на днях Нарек Алоян в очередной раз обратился с запросом к ППА, и вновь на его запрос в установленный законом срок не был получен ответ. Исходя из требований закона, он направил повторный запрос, и в ближайшие дни, если ответ так и не будет получен, он на том же основании представит очередной судебный иск против партии Гагика Царукяна.
«Направлен повторный запрос, и если они не ответят, то в их отношении будет представлен второй судебный иск. Я думаю, что и на этот раз ответа не будет. А если будет, то это будет весьма интересный ответ. Или из него будет следовать, что они мои запросы проигнорировали намеренно, то есть, проявили бездеятельность, или же должны мне дать заключения касательно того, что именно они выяснили в результате моих запросов. Но судя по их позиции, становится ясно, что они решили сделать так, чтобы закрыть эту тему, чтобы вдруг не сформировалась такая практика, чтобы они были бы вынуждены отвечать на все направленные им запросы»,- в ходе беседы с Первым Информационным сказал Нарек Алоян.
Оставлять его запросы и все запросы вообще без ответа – позицию ППА в этом вопросе адвокат объясняет как следствие безнаказанности.
«Это скорее говорит об атмосфере безнаказанности: по-другому я не могу объяснить. Проблемы в связи со свободой информации в Армении довольно серьезны, и в этом плане нужно осуществлять работы»,- сказал он.
Какого-либо давления и угроз в адрес адвоката за этот период не было. Он намерен упорно продвигаться вперед к своей цели, пока не станет ясно, что свобода информации очень важна и нужно это право уважать, а не игнорировать, как в случае с ППА.
Также напомним, что Нарек Алоян также представил суду ходатайство – в связи с тем, чтобы в качестве свидетеля в суде допросить Гагика Царукяна. Алоян с открытым письмом обратился к лидеру ППА Гагику Царукяну, в котором призвал лидера ППА не уклоняться от личной ответственности и явиться в суд. Однако и на это письмо не последовало никакого ответа, в связи с чем адвокат намерен озвучить свою оценку на судебном заседании 21-го августа.
