Трансферты, поступающие в Армению, по сравнению с прошлым годом в первом полугодии увеличились на 4.7 процентов. Это данные, опубликованные Центральным банком, согласно которым, больше 81 процентов трансфертов, составляющих около 770 миллионов долларов, поступает из России. На эти цифры мы часто смотрим преимущественно с социально-экономической точки зрения, однако это политические проблемы, проблемы безопасности, это проблемы суверенитета.
Ежегодно больше половины бюджета Армении поступает из одной страны – России, где работают сотни тысяч граждан Армении. Когда мы говорим о российском влиянии на Армению, упоминаем проблему Карабаха, возможность военного шантажа, упоминаем почти 100-процентную собственность энергетической системы, упоминаем газ. Однако своим объемом, своей «социализацией» трансферты превосходят все это.
Все вышеперечисленное, по сути, не относится к гражданам Армении, то есть, относится, но косвенно. Граждане Армении влияние всего этого непосредственно не чувствуют на своей коже, не чувствуют в своей жизни, в жизни своих родственников. Трансферты непосредственно касаются граждан Армении, как говорится в русской поговорке: «своя рубашка ближе к телу». Трансферты ближе к телу граждан Армении, однако не являются собственной рубашкой. Трансферты – это чужая рубашка, которую надевают граждане Армении, и прикрывают свою наготу.
Вот в этом смысле они являются самым уязвимым местом безопасности, независимости и достоинства Армении. И самыми уязвимыми являются также и в том смысле, что в конце концов, энергетическая система, например, находится в Армении, в конечном счете, мы можем забрать ее обратно, или взять «рубильник» и управлять, газ, в конце концов, можем получить из Ирана, в вопросе Карабаха можем, в конце концов, объединиться и противостоять, но трансферты – это то, что находится полностью в руках России, вместе с посылающими их сотнями тысяч граждан. И здесь у нас нет быстрых решений, но мы и медленными решениями не занимаемся. Здесь мы заняты медленной смертью, которая называется членством в Евразийском союзе.
То есть, мы хотим не избавить сотни тысяч граждан Армении от статуса заложника, а также освободить Армению от самого серьезного, самого уязвимого звена безопасности, суверенитета, а еще больше усугубляем это явление, пытаемся получить более хорошие условия для зависимости Армении от этих явлений. Мы, в данном случае – это власти Армении, те, кто приняли политическое решение о членстве Армении в Евразийском союзе, те, кто прямо, или косвенно, открыто, или молча проявили политическую поддержку, те, кто сделали процесс бесповоротным, и легитимировали это ценой внушения обществу.
Вооруженные силы Армении дали достойный отпор угрозам безопасности на границе, а кто даст отпор угрозе, на первый взгляд, невидимой, но, по сути, более серьезной угрозе, отравляющей государственный организм изнутри? Этот отпор должно дать общество, но в настоящее время общество расчленено, раздроблено, общество дезориентировано, распылено, расформировано. Правящую систему не удалось расформировать, вместо этого удалось расформировать, кажущееся мобилизованным, общество.
Членство Армении в Евразийском союзе, или Таможенном союзе затягивается уже около года, и, кажется, что в течение этого года, пользуясь затягиванием времени, в Армении должен был укрепиться, расшириться, или, по крайней мере, становиться какой-нибудь стабильный общественный формат, вокруг надпартийного, надгруппового, идеологического общего видения, по крайней мере, противостоящий Евразийскому интегрированию, который использовал бы тянущееся время, и укрепил бы позиции Армении в деле отказа от этих катастрофичных перспектив. Однако в течение одного года общество стало более пассивным и разочаровалось.
Общественное сопротивление и протест был более сильным, когда Армения только заявила о членстве в этом союзе, чем сейчас, когда прошел год, и время затягивается, и кажется, что в пользу общества, давая возможность самоорганизоваться, предоставляя время. Причем, за это время общество узнало об очень многих дополнительных серьезных причинах – это и установление контрольно-пропускного пункта между Арменией и Карабахом, и реальная опасность использования Армении и Карабаха в качестве наживки для привлечения Азербайджана.
Но, чем выразительнее и многослойнее стали опасность и ожидаемая катастрофа, тем больше общество молчит, или скорее, отвлекается на свой шум, отклоняется с пути, идет по другим направлениям, которые, по сути, являются следствием, и в этих направлениях успехи тоже, по сути, непродолжительные в случае членства в Евразийском или Таможенном союзах, потому что в таком случае, Армения уже будет жить в совсем другой реальности, со всеми вытекающими оттуда последствиями.
